FARUK BAL (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Hâkim ve Savcılar Yüksek Kuruluyla ilgili seçimler nihayete ermiştir. Bu seçimlerde göreve gelen HSYK'nın değerli üyelerine başarılar diliyoruz.

HSYK yargının bağımsızlığını, tarafsızlığını ve hâkim teminatını koruyacak olan anayasal bir organdır. Böyle olmakla birlikte, son yapılan HSYK seçimlerinde bizim Milliyetçi Hareket Partisi olarak kamuoyunun ve yüce Meclisin dikkatini çekme ihtiyacını hissettiğimiz olumsuz gelişmeler ortaya çıkmıştır.

Bunlardan bir tanesi, HSYK'ya seçilecek olan veya olanlar, ehliyetleri, liyakatleri, kabiliyetleri, kıdemleri ve meslekteki başarılarıyla ölçülmesi, değerlendirilmesi ve buna göre oy verilmesi gerekirken listeler savaşına dönüşmüştür. Bu listeler savaşında Hükûmet listesi ile cemaat listesinin çatıştığı algısı kamuoyuna ve yargıya yansımıştır. Bu, yargı için en kötü durumlardan bir tanesidir. Çünkü, hukuk devletinde Hükûmetin iş ve işlemlerini Anayasa'ya ve hukuka göre denetleyecek olan yargıdır, yargının kalbi de HSYK'dır ve HSYK eğer Hükûmetin kontrolünde yani Hükûmetin kazandığı bir liste hâline dönüşürse buradan çıkan sonuç şudur: Hükûmet hukuka göre, yargı gücü hukuka göre denge ve denetim aracı olmadan iş ve işlem yapacaktır. Yani, bunun teknik anlamı kontrolsüz bir hükûmet. Hukuken gücü denetlenemeyen bir hükûmetin adı diktadır.

İkinci olarak değerli milletvekilleri, adayların ehliyeti, liyakati, kabiliyeti, kıdemi dikkate alınması gerekirken, bu seçimlerde, maalesef, adayların etnik kökenleri, mezhepleri, inançları, cemaat mensubu olup olmadıkları, siyasi eğilimleri ve ideolojik inançları açısından propagandaya konu edilmiştir. Bu, birincisi kadar vahim bir gelişmedir ve en kötü durumlardan bir tanesidir. Çünkü, peygamber postunda oturan hâkim,bizim inancımıza göre, etnik kökenine, siyasi fikrine, inancına, mezhebine, cemaatine, siyasi eğilimine bakılmaksızın herkesin haklı olduğu oranda hakkını koruyan ve güce karşı ona güvenli bir liman olarak sığınabileceği yerdir. Dolayısıyla, bu propaganda düzeninde ortaya çıkan durum vahim bir gelişmeye işaret etmektedir. O gelişmede, toplumu bu değerler üzerinden inançlarına göre, mezheplerine göre, etnik yapılarına göre ayrıştırma fitnesi HSYK'nın içerisine sokulmuş olması ihtimali bulunmaktadır.

Üçüncü durum ise, en kötü olarak, iktidar kanadından yetkili kişilerin ifadesine göre, bu bir istiklal mücadelesiydi. Neye karşı istiklal mücadelesi? 2010 Anayasa değişikliğinde beraber yürüdükleri yolda yol arkadaşlarının 17, 25 Aralık yolsuzluk operasyonunda ortaya çıkarmış olduğu delilleri kapatmanın mücadelesi olarak bir istiklal mücadelesiydi. Buradaki yanlışlık şuydu: Bu bir istiklal mücadelesi değil, elde edilmiş yolsuzluk operasyonları neticesinde kapıya sıkışmış kuyruktan kurtulma mücadelesiydi.

Değerli arkadaşlarım, bu seçimler böyle negatif görüntüler ortaya koymakta, ciddi bir tereddüt yaratmakta ise de buradan bir fırsatı bizim toplum olarak demokrasi adına çıkarma imkânımız vardır. Seçilen arkadaşlar, seçilen HSYK üyeleri gerçekten bağımsız, gerçekten tarafsız olan bir yargıya ulaşabilmek için, damdan düşen kişiler olarak bu özelliklere riayet ederlerse belki siyasi rejimimizin gelecekte fay hattı olarak kırılma noktalarının önüne geçmiş olabilirler.

Diğer taraftan, Sayın Cumhurbaşkanı 4 tane üye seçecektir. Seçeceği üyelerle ilgili kriterleri Milliyetçi Hareket Partisi dikkatle takip edecektir. Sayın Cumhurbaşkanı da "istiklal mücadelesi" kavramı içerisinde oraya silahşor insanları gönderirse, oraya cengâver insanları göndermeye kalkar, yargının bağımsızlığını, tarafsızlığını ve hâkim teminatını...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

FARUK BAL (Devamla) - ...kendi kontrolü altına almak isterse bu hem kendisi için en kötü durumun ortaya çıkması demektir hem Türkiye için en kötü durumun ortaya çıkması demektir.

Rüzgâr eken fırtına biçer. 2010'da rüzgâr ektiniz fırtına biçtiniz. Bundan sonraki fırtınanın ne olacağını sizler belki bizler kadar değerlendirebilecek durumdasınız.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)