düşünceden, her görüşten hükümetler geldi, görev yaptı, Türkiye'nin ve Türkiye Cumhuriyeti devletinin

önündeki en önemli mesele, Millî Güvenlik Kurulu toplantılarının değişmez gündem maddesi

olarak bu belayı buldu. Dolayısıyla, sadece dün, bugün ortaya çıkan bir konuyu konuşmuyoruz. Her

hükümet uğraştı, biz de uğraşıyoruz. Bu tezkere zaten bu uğraşın, bu mücadelenin sonucudur, onun

bir parçasıdır. Eğer konu bu ölçekte ele alınmazsa, terörün tuzağına düşer, oyununa geliriz. "Ben gelirim,

terör biter, akan kan durur" deniliyorsa, bu söylemi de geçmişte yaşadık. Tam tersi, akan kan

durmadı, her gün ölü sayısı, hayatını kaybedenlerin sayısı daha fazla arttı.

Dolayısıyla, Türkiye Cumhuriyeti devletinin bir terör sorunu var. Bunun üstesinden gelmek için

alınması gereken birçok tedbir var. Biz, bugün, sadece sınır ötesi operasyonla ilgili, Türk Silahlı

Kuvvetlerinin sınır ötesinde müdahaleye imkân verecek yetkisini konuşuyoruz, o çerçevede terör

meselesini ele alıyoruz.

Terörle mücadele bir millî meseledir. Hep ifade edildiği gibi, tek bir partinin veya sadece bir

hükümetin değil, devletin tüm birimleriyle, tüm organlarıyla, milletimizin bütün fertleriyle birlikte

sürdürülmesi gereken bir mücadeledir. Böyle anlamadığımız takdirde, meseleyi yanlış bir zeminde

tartışmış oluruz. Partiler üstü, hükümetler üstü bir meseledir ve Türkiye'nin geleceğiyle ilgilidir.

Bunları sıralamamın sebebi, terörle ilgili tartışmaları yaparken kullanacağımız terminoloji, üslup,

onun şiddeti, dehşeti, netice itibarıyla bu konunun ne ölçüde, nasıl çözüleceğine de olumlu ya

da olumsuz tesir icra edecektir.

Bir başka hususu daha bu vesileyle ifade etmek istiyorum: Terörle mücadele meselesi bir mevsimlik

mesele de değildir. Yani, sadece bahar aylarında sürdürülen, kış gelince gündemden kalkan bir

konu değildir. Tabiatıyla Türkiye, gündemi sıkça değişen, öğleden evvel başka, öğleden sonra farklı

konuları konuştuğumuz bir ülke, ama şundan herkesin emin olması lazım ki biz Hükümet olarak,

gündeme geldiğimizden beri, bunu devamlı mücadele edilmesi gereken bir konu, bir sorun olarak ele

aldık, mevsimlik bir konu olarak görmedik ve sorunun kararlılıkla çözüleceğinin idraki içerisinde

olduk.

Tabiatıyla, terör konusunda çözüm ararken en evvel gömleğin ilk düğmesini doğru iliklememiz

lazım, eğer onu yanlış iliklersek sonuna kadar yanlış gider. O da şudur: Evvela terörün tanımında bir

anlaşmış olmamız gerekir. Eğer benim "terörist" dediğime bir başkası "özgürlük savaşçısı" diyorsa,

bizim "terör örgütü" dediğimize bir başkası onu tebcil anlamında başka bir şey söylüyorsa bir araya

gelip çözüm bulmakta zorlanırız. Dolayısıyla, eğer terör konusuna bir olumlu yaklaşım sergilenecekse

bundan rahatsız olan herkesin tanımında bir mutabakata varması gerekir. Aksi takdirde, farklı şeyleri

konuşuruz, farklı sonuçlara varırız. Ayrıca, terör gibi karmaşık bir konu için, zaman zaman

televizyon ekranlarında gördüğümüz, bazen "stratejisi", bazen "analist" filan diye altına bir kısım

önemli sıfatların yazıldığı bir kısım insanlar, böylesine karışık, karmaşık, çok boyutlu, derinliği olan

bir konu için sihirli çözümler üretmekte ve vatandaşımıza doğru bir bilgi vermemektedir. Şu an üzerinde

konuştuğumuz tezkere, âdeta terörle mücadele açısından yegâne bir çözüm yolu olarak kamuoyumuza

takdim edilmiş, bu da ister istemez bir kısım yanlış anlamalara, kendi içimizde bir kısım

farklı düşünmelere yol açmıştır. Hâlbuki bunun sihirli hiçbir çözümü yok. Askerî mücadele, askerî

müdahale sorunun bir yönünü ele almaktadır, çözümlerden bir tanesidir. Bunun, başkaca tedbirlerle

ve eş zamanlı olarak, koordineli olarak sürdürülmesi gerekmektedir ve şu an Türkiye Cumhuriyeti

hükümetleri olarak ve bizim Hükümetimiz olarak yapmaya çalıştığımız iş de bunları ortaya koymak

ve bunun gereğini yapmaktır.

oluyor. Zaman zaman teröristlerin sayısıyla ilgili bir kısım rakamlar telaffuz ediliyor; sayısı şu

kadardır, bu kadardır. Sanki Türkiye Cumhuriyeti devleti ve biz, sadece bu 3 bin kişiyle, 5 bin kişiyle

mücadele ediyoruz. "70 milyonluk bir ülke, bu kadar askerî gücü, bu kadar güvenlik gücü olan bir

ülke, sayısı bu kadar olan birileriyle niye başa çıkamıyor?"

O hâlde, bizi dinleyen vatandaşlarımızın da yakinen bildiği gibi, ifade etmek istiyorum ki terör

örgütleri, uluslararası politikanın bir enstrümanıdır, arkasında bir veya birden fazla devlet ya da uluslararası

güç yoksa bu şer odaklarının bir günden fazla yaşama şansı da yoktur. Dış destek olmadan

hiçbir terör örgütü varlığını sürdüremez. Bugün dünyadaki terör örgütleri içerisinde en fazla desteğe

sahip olan da PKK'dır. Onun için tarihin en kanlı terör örgütüdür. O nedenledir ki hiçbir terör örgütü

müstakil hareket edemez, müstakil karar alma kabiliyeti yoktur, destek verenlerin maşasıdır,

kuklasıdır, ipleri başkalarının elindedir, yaşamak için öldürmek zorundadırlar. Bunun en güzel örneği

de PKK'dır.

Şimdi, bu örgütün arkasında kimlerin olduğunu, hangi güçlerin olduğunu, kimin kimi kullandığını

söyleyerek bu Meclisin zabıtlarını karartmak ve kirletmek istemiyorum, ama şunu biliyoruz:

Birkaç gün evvel gözaltına alıyorsunuz, sonra, birkaç gün sonra serbest bırakıyorsunuz, sonra özel

uçaklarla Kandil Dağı'na gönderiyorsanız, bunun bir izahı olmuş olmalıdır.

Bir başkası: Türkiye, bizden evvelki hükümetler döneminde, biz de müteaddit defalar "Bunlar

terör örgütünün mensuplarıdır, yöneticileridir, bunları bize iade edin." dediğimizde, göstermelik sığınmacı

statüsüyle bunları iadeden vazgeçiyorlarsa ya da bir silahın otomatik mi yarı otomatik mi olduğuna

dört senede karar veremiyorlarsa oturup düşünmek lazım gelir, bunlar kimin hesabına, kimin

namına bu eylemleri ortaya koyuyorlar...

Onun için, değerli milletvekilleri, şunu ifade etmek istiyoruz: PKK kanlı terör örgütü bizim halkımızı

temsil etmiyor. Daha 1984'te Eruh'ta, Şemdinli'de ve daha başkaca yerlerde iki yaşındaki çocuğu,

seksen yaşındaki ihtiyarı, hamile kadınlan kurşuna dizebiliyorsa, o bölgenin insanlarını kurşuna

diziyorsa, kim ve nasıl, ne hakla onları temsil etmiş olacaktır?

PKK terör örgütü, bugün, en büyük zararı doğu ve güneydoğuda yaşayan vatandaşlarımıza veriyor

gelişmeyi ve kalkınmayı engelleyerek, yatırımları engelleyerek. Eğer bugün GAP projesi bitirilemediyse,

en büyük sorumluluk PKK'nındır. Bu projenin maliyetinin 10 mislini bu millet, bu

devlet terörle mücadeleye harcamıştır. Daha birkaç gün evvel gazetelerdeki miktar 300 milyar dolardır.

GAP projesinin toplam maliyetinin 32 milyar dolar olduğu dikkate alındığında, Türkiye, son yirmi

üç sene içerisinde 10 tane GAP projesini bitirebilirdi.

Bitince ne olurdu değerli milletvekilleri? O bölgede o proje kapsamı içerisinde 22 tane baraj

vardı; bunun 15'i bitti, 7'si bitmedi. 19 tane santral yapılacaktı; bunun sadece 9'u bitti, 10'u bitmedi.

1 milyon 800 bin hektar sulanacaktı.

Bakınız, o bölgenin bugün en önemli sıkıntısı işsizliktir, istihdam sorunudur. Bir kısım insanlarımız

size geliyor, bize geliyor, iş istiyor, aş istiyor. Dolayısıyla, eğer bu proje bitirilebilmiş olsaydı,

1 milyon 800 bin hektar arazi sulanabilecek -ki, bugün sadece bunun 360 bin hektarı sulanabiliyor-

3 milyon 800 bin kişiye de iş ve aş imkânı bulunacaktı.

Şimdi, kim kimi temsil ediyor? Kan dökerek, kin kusarak o bölgeyi geri bırakan, aç susuz bırakan

kimler?

BAŞKAN - Sayın Bakan, süreniz bitti, ek süre veriyorum.

Buyurun.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI CEMİL ÇİÇEK (Devamla) - Teşekkür

ederim Sayın Başkan.

Zannediyorum demokrasi, işin doğrusunu yapmak -kaybettiklerimizi belki geri getirmeyecek

ama- bundan sonraki önemli kazanımlar açısından, böyle bir nefis muhasebesine, demokrasinin sağladığı

imkânlardan istifade ederek, sorunun parçası olmak, belanın parçası olmak yerine, çözümün

bir parçası olmak adına önemli fırsatları önümüze koymuştur, koyacaktır. Bunu da iyi değerlendirmemiz

gerekiyor.

Tabiatıyla biz, bugün bu tezkereyi, ulusal güvenliğimizin korunması için istiyoruz. Ülkemizin

birliği, dirliği, huzuru ve barışı için istiyoruz. Dolayısıyla, şundan emin olasınız ki, bu izin verildiği

takdirde, ülkemizin menfaati neyi gerektiriyorsa, hiç tereddütsüz, bunun gereği yapılacaktır. Burada

bir kısım ifadelerin çok net ve açık olarak verilmemiş olması, tezkerenin bir kusuru değildir. Bilenler

bilir ki, her cümlenin bir sebebi, vürûdu vardır. Her şeyi burada açık açık söylemek de, tabiatıyla

yaptığımız işin gereği, icabı olarak doğru olmayacağını düşünüyoruz. Onun için, söylediğimiz şey,

bu tezkerenin hedefi, doğrudan doğruya terör örgütüdür; bu doğrudur. Biz geçmişte de yirmi dört

operasyon yapmışız. Masum insanlarla teröristleri bugüne kadar hep ayırdık, bundan sonra da doğru

olan budur. Aksi hâlde, zaten teröristlerin istediği, kendi taraftarlarını çoğaltmak ve dış dünyada

Türkiye'nin aleyhine bir kısım kampanyaların sürdürülmesini temin etmektir. Bu, onlara en büyük

kolaylığı sağlar. Onun için bilerek, istenilerek ve inanarak seçtiğimiz bir cümle vardır, o da "Bu tezkerenin

hedefi, Kuzey Irak'taki terör örgütüdür." Ama, şunu da biliyoruz: Hırsıza mâni olmayan,

hırsızın dostu olur. Bu da bir başka gerçektir, hayatın gerçeğidir.

Tabiatıyla, terör örgütüyle mücadele ederken alınacak yegâne tedbir bu değil. Göreve geldiğimiz

günden beri birçok tedbiri devreye soktuk. Bakınız, demin GAP projesiyle ilgili rakamları söylemeye

çalıştım. Bunun bir an evvel bitirilmesi lazım. Hükümet olarak önceliğimiz de zaten budur,

bu projelerin bir an evvel hayata geçirilmesidir. Eğitimde, sağlıkta ve en medeni ihtiyaçların karşılanması

için şu beş sene içerisinde önemli miktarda, bütçe imkânlarını zorlayarak, Güneydoğu 'ya yatırım

yaptık 5,5-6 katrilyon. Başka kaynaklardan da yatırımlar yapıldı. O bölge insanıyla her zaman

beraber olduk, üzüntüsünü paylaştık, sevincini paylaştık. Onun içindir ki, bugün terör örgütü azgınlaşmıştır,

aldığımız sonuçlardan rahatsızdır, demokratik açılımlardan rahatsızdır. Terör örgütünün

korktuğu, çekindiği en önemli şey demokrasidir. Yarasanın aydınlıktan çekindiği gibi terör örgütü demokrasiden

korkar ve kaçar, kaçınır. (AK Parti sıralarından alkışlar) Biz ise demokratik açılımları sürdürmeye

kararlıyız ve sorunu demokrasi içerisinde çözeceğiz. Bundan da hiç kimsenin tereddüdü

olmaması gerekir.

Dolayısıyla, değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti dün olduğu gibi bugün de ülkesi ve milletiyle

bölünmez bütünlüğünü koruma idealiyle, kendisine karşı yönelen her türlü tehdidi göğüsleyerek

üniter yapısını, toprak bütünlüğünü, cumhuriyetin temel niteliklerini muhafaza etme

azmindedir. Milletimizin desteği, güvenlik güçlerimizin cansiparane çalışmaları, tüm kurum, kuruluşlarımızın,

en başta yüce Meclisimizin yoğun iş birliğiyle, terörle mücadeleyi gelişen şartlara uygun

olarak en etkili şekilde sürdürmeye kararlıyız.

Bugün Sayın Elekdağ tarafından dile getirilen husus, bizim de memnuniyetle karşıladığımız bir

husustur. Başta da ifade ettim, biz bir devlet politikası sürdürmeye çalışıyoruz; eğer değerli partilerimizin

bu konuda burada dile getirmedikleri, vakit bulup getiremedikleri başkaca düşünceler varsa,

Hükümet olarak bunları almaya, bununla ilgili bir mekanizmayı işletmeye hazır olduğumuzu da bu

vesileyle ifade etmek istiyorum. Terörizmle mücadelenin çok boyutlu olduğunu, hukuki, siyasi, ekonomik

ve sosyal alanlarda bazı tedbirlerin alınması gerektiğini biliyoruz. Bugüne kadar birçok tedbir

alındı, bugün alınıyor, yarın da bunlara yenileri ilave edilecektir.

Bugün vereceğiniz izin yetkisinin, tezkerenin milletimiz için, üzerinde konuştuğumuz problem

için, sorun için hayırlı bir sonun başlangıcı olmasını temenni ediyor, hepinize saygılar sunuyorum.

(AK Parti sıralarından alkışlar)