GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI VE MERSİN MİLLETVEKİLİ ALİ RIZA ÖZTÜRK'ÜN; AVUKATLIK KANUNU İLE HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ, SİVAS MİLLETVEKİLİ HİLMİ BİLGİN VE ÇANKIRI MİLLETVEKİLİ İDRİS ŞAHİN İLE 8 MİLLETVEKİLİNİN; 1136 SAYILI AVUKATLIK KANUNU, HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU VE 3568 SAYILI SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ, ERZURUM MİLLETVEKİLİ OKTAY ÖZTÜRK'ÜN; HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU İLE AVUKATLIK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ SS444
Yasama Yılı:3
Birleşim:93
Tarih:17.04.2013

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) - Değerli Başkanım, aslında, bu tasarıda Komisyon adına konuşma yapmak isterdim. Genel Kurulun vücut dilinden onu anlıyorum ki -geçti zaten- konuşma yapmama isteği?

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Ahmet Ağabey, seni dinlemekten mutlu oluruz.

ADALET KOMİSYONU BAŞKANI AHMET İYİMAYA (Ankara) - Fakat, yine İç Tüzük'ümüzün 87'nci maddesinin dokuzuncu fıkrasının ikinci cümlesi kapsamında, iki üç cümleden ibaret beyanımı yüksek Genel Kurulla paylaşmak istiyorum.

Bilhassa bu tasarıdaki Hukuk Usulü Kanunu'nda yapılmasına yönelik değişiklik gerçekten bir reform niteliğindedir. Bir amaç, yüksek Yargıtayın denetim kalitesini yükseltmek, içtihat istikrarını korumak, yargıya güveni artırmak ve iddia edilenin aksine, usuli müktesep hakkı daha kabul edilebilir, yaşanılabilir, uyulabilir kılmaktır. Komisyonumuz bu konuyu, referanslarla, raporunun 27-29, 32-33 sayfalarında, akademik metinlerle yarışır netlikte tartışmıştır.