| Konu: | SÖZLEŞMELİ ERBAŞ VE ER KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARISI VE CUMHURİYET HALK PARTİSİ GRUP BAŞKANVEKİLİ YALOVA MİLLETVEKİLİ MUHARREM İNCE'NİN; TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ İÇ HİZMET KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KANUN TEKLİFİ |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 138 |
| Tarih: | 12.07.2013 |
ENGİN ALTAY (Sinop) - Başkanım, süremi durdurur musunuz?
ALİ UZUNIRMAK (Aydın) - Geri çeksinler maddeyi.
BAŞKAN - Sayın Altay, buyurun.
OKTAY VURAL (İzmir) - Basit midir böyle bir şey ya.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Yani burası Türkiye Büyük Millet Meclisi arkadaş ya.
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - 35'inci maddede de "Türk vatanını korumak?"
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Ya, o Türk Silahlı Kuvvetleri. Niye anlamak istemiyorsun?
OKTAY VURAL (İzmir) - Bugüne kadar oldu, ne oldu?
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Ya, askerlik?
ENGİN ALTAY (Devamla) - Başkanım, bu tartışmada nasıl başlayayım. Tartışanlar mevkidaşlarım.
BAŞKAN - Yeniden başlatırım, merak etmeyin.
OKTAY VURAL (İzmir) - Askerlik diyor, askerlik.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Askerlik sanat mı ya!
BAŞKAN - Sayın Şandır?
Buyurun.
ENGİN ALTAY (Devamla) - Sayın Başkan, sayın milletvekilleri?
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Bu kadar olmaz arkadaş ya!
OKTAY VURAL (İzmir) - Böyle bir şey olmaz ya!
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Kime ne söz verdiniz ya?
KEMALETTİN YILMAZ (Afyonkarahisar) - Apo'ya söz verdiler Apo'ya.
ENGİN ALTAY (Devamla) - ?bu kanun tasarısı, teklifi esas itibarıyla kamuoyunda?
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Ayıptır ya! Günahtır, günahtır, şu mübarek ramazanda! Allah'tan korkmak lazım!
ENGİN ALTAY (Devamla) - ?uzun zamandır tartışılan 35'inci maddeyle ilgilidir. Kamuoyunu ve kimi çevreleri, uluslararası kamuoyu da buna dâhil, tatmin etmek için? Bunun zamanlaması tartışılabilir, şu, bu tartışılabilir. Geriye kalan buradaki 43 madde dün bitirdiğimiz torba kanuna da konulabilirdi.
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - PKK'nın talepleri ya!.
ENGİN ALTAY (Devamla) - Bu konuda düşüncemizi paylaşmak istiyorum, bu konuda bizim de önergemiz var. Esasen, Sayın Başkan, bu 2'nci madde değiştirilirken şu yapılmış: Bir literatür tanım konulmuş buraya, bir sözlük tanımı yani Fransa'da, Almanya'da, İsveç'te, İran'da bir sözlük alıp "Askerlik nedir?" diye bakarsanız burada yazılan, kanunla getirilen "Harp sanatını öğrenmek ve yapmak mükellefiyetidir." gibi çok genel, bir teknik, teorik sözlük tanımıdır. Buna hiç gerek yoktu.
NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Sayın Altay?
ENGİN ALTAY (Devamla) - Bitireceğim.
Onun için burada önceki şeklinde kamuoyunda çok tartışılan "Cumhuriyeti koruma ve kollama?" Cumhuriyeti koruma ve kollama görevi sivil iradenindir, Türk milletinindir, askerin değildir, asker de hükûmetlerin emrindedir, bunda hiçbir tereddüt yok. (CHP ve AK PARTİ sıralarından alkışlar) Biz de 35'inci maddenin kaldırılmasına ya da bu var olan hâlinin değişmesine taraf olduğumuzu parti olarak müteaddit defalar beyan ettik, bunda bir tereddüt yok. Hiçbir darbe de kanuna dayanılarak yapılmaz. Ancak, 35'inci madde ile bu 2'nci maddenin illiyeti var. "Silahlı Kuvvetlerin vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyetini kollamak ve korumaktır." Bu, çağımızda kabul edilebilecek bir tanım değildir. Bunun değişmesi lazım, bunda hiçbir tereddüt yok. Ancak teklifin 17'nci maddesiyle değiştirilen Türk Silahlı Kuvvetleri İç Hizmet Kanunu'nun 2'nci maddesindeki askerlik tanımı da tadile muhtaç, kesinlikle tadile muhtaç. Cumhuriyeti korumak sandıktan çıkan hükûmetin görevidir, şerefidir, namusudur. O hükûmet onu koruyacak, korumalı.
OKTAY VURAL (İzmir) - Efendim, hükûmetin değil, bizim de görevimiz.
ENGİN ALTAY (Devamla) - Asker, her hâl ve şartta hükûmetin emrinde olmalıdır, bundan sonra da öyle olacaktır.
OKTAY VURAL (İzmir) - Milletin emrinde olacak.
ENGİN ALTAY (Devamla) - Ancak, iktidar partisine şunu da sormam lazım tabii: Bunu değiştirmenize bir itirazım yok. Getirdiğiniz çok yuvarlak, bunu hiç getirmeseniz, bu maddeyi olduğu gibi kaldırsanız daha iyi, zira getirdiğiniz şekliyle harp sanatını öğrenmek ve yapmak mükellefiyetinin bu kanunda olmasına bana göre gerek yok. Eğer olacaksa? Anayasa'nın kaçıncı maddesiydi?
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - 72?
ENGİN ALTAY (Devamla) - 72'nci maddesine de bir atıf yapılarak oradan -ama burada kesinlikle cumhuriyeti koruma, kollamayı kastetmiyorum- bir "vatan hizmeti" ibaresi alınıp eklenebilir. Hatta, gelin, burada bütün siyasi partiler uzlaşalım; buraya "vatan hizmeti" ibaresini koyarak bu işte makul bir nokta yakalanabilir. Aksi takdirde ne olur? Aksi takdirde bu tartışma uzar, gider. Bu şekilde bir sözlük tanımının kanuna koyulduğuna da ilk defa tanık oluyorum.
Tekrar ediyorum, ben bir eğitimciyim. Türk Dil Kurumu belki askerliği böyle tanımlamaz ama kesinlikle bu sizin koyduğunuz bir sözlük tanımıdır.
İDRİS ŞAHİN (Çankırı) - Aynen öyle?
ENGİN ALTAY (Devamla) - Sözlük tanımını kanuna niye koyuyorsun kardeşim? O zaman önergeme destek ver. Biz, madde metninden kaldırılmasını talep ediyoruz; kaldıralım, gerek yok. Mevcut şekli de -35'i hatırlattığı, anımsattığı için- tadile muhtaç.
Sayın grup başkan vekilleri, size söylüyorum, sizi ikna etmeye çalışıyorum: Mevcut şekli de tadile muhtaç.
Bu konuda, bence, Sayın Başkan ara vermelidir. Bu, çok önemli bir şey ulusumuz için. Biz askerimizi, kışlamızı da severiz; sokağa ve siyasete müdahalesini sevmeyiz ama bu konuda, bence, siyasi partiler olarak bir orta yol bulunabilir diye düşünüyorum. Eğer orta yol bulunmayacaksa, önerimize destek istiyorum.
Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)