ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Sayın Dibek'in sorusunu hemen cevaplayayım: 2'nci maddenin 2'nci bendindeki düzenlemeyle komisyonun yetkilerini genişletmek suretiyle? Avrupa Konseyi Delegeler Komitesinin önünde bekleyen -"211" diye ifade edildi ama- 221 kişi var. Bunlar, ihlal kararı verilmiş kişiler ve yargılamanın yenilenmesi gerekirken 311'inci maddeye göre, 2'nci fıkranın istisnasına takıldıkları için bundan istifade edemiyorlar. Bir kere, Sayın Dibek'e şunu çok net ifade edeyim: AİHM bu 221 kişinin dosyasında ihlal kararı verdi. Dolayısıyla, ihlal kararı verildiği için bunlar Delegeler Komitesinde icrası beklenen dosyalar. Bu açıdan, bu Komisyonun yetki alanına girmez, bir. İkincisi, bizim o 221 bekleyen kişiyle ilgili olarak, nasip olursa, 4'üncü paket içerisinde bir önerimiz olacak. Burada Sayın Dibek'in katkısını da bekliyorum. O 4'üncü paketteki özellikle bu 221 tane, Delegeler Komitesinin önünde icrası beklenen karara katkılarınızı da bekleyeceğim.

TURGUT DİBEK (Kırklareli) - Apo olacak mı o 221'in içinde? Sayın Bakan, Apo olacak mı?

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Kesinlikle yok, ismen sayıyoruz. 221 kişinin diyoruz. 311'inci maddenin ikinci fıkrasındaki istisnaya takılmayacağına dair geçici bir madde getiriyoruz.

TURGUT DİBEK (Kırklareli) - Gelsin bakalım.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Asla ve kata böyle bir şey olmayacak ama orada desteğinizi de bekliyorum Sayın Dibek.

DİLEK AKAGÜN YILMAZ (Uşak) - Genişletebilir mi?

TURGUT DİBEK (Kırklareli) - Yasa bir gelsin bakalım Sayın Bakanım.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Onun dışında, Sayın Köktürk "Işıl Karakaş'ın beyanlarına dayalı olarak siz ne düşünüyorsunuz Adalet Bakanı olarak?" diye sordu. Değerli milletvekilleri, hemen şunu ifade edeyim: Başka arkadaşlarımız da dile getirdiler, AİHM'de 2011 yılı sonu itibarıyla Türkiye'nin almış olduğu 2.404 ihlal? Ben şu ana kadar şu dönem bu dönem ayrımına girmedim. Bunlar Türkiye aleyhine verilmiş ihlaller, Türkiye davalı gösterilerek açılmış davalar. Bakınız, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde bir davanın sonuçlanması 5 ila 6 yıl sürüyor. Hatta, 8-10 yıl süren spesifik davalar var. Bunlar, iç hukukta yollar tükendikten sonra oraya gittikleri için, iç hukuktaki geçen süreyi de koyarsanız önemli bir kısmı 2002 öncesine ait vakalardır bunların.

ALİ İHSAN KÖKTÜRK (Zonguldak) - Sayın Bakanım, ben 2011 yılındaki başvuruları söylüyorum, kararları söylemiyorum. Başvurularda artış var diyorum.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Ümmühan Kaplan pilot dosya. 1960'lı yıllarda başlamış bir yargılama sürecinin davasıdır.

ALİ İHSAN KÖKTÜRK (Zonguldak) - Sayın Bakanım, 2011 yılında başvurularda anormal artış var diyorum.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Ben şu ana kadar hükûmetler dönemini katmadım, bu sorun müşterek sorunumuz. Dolayısıyla, değerli arkadaşlar, bu 2.404 ihlalin ben analizini yapar ortaya koyarsam, AK PARTİ dönemine ait ihlallerin oranının çok düşük olduğunu görürsünüz. Ama ben burada olayı partiler bazına, hükûmetler bazına indirmek niyetinde değilim. Bu dert Türkiye'nin derdi ve bu dertten bu ülkeyi kurtarmak için çalışmalar yapıyoruz.

Bu tazminat komisyonu bu dertten bizi kurtarmaz -Sayın Bal burada yok ama ifade ettiler- bu, sonucu ortadan kaldırmaya dönük bir çalışmadır, sebebi değil. Sebebi ortadan kaldıracak olan çalışmalar 4'üncü pakette geliyor, AİHM'in ihlal verdiği dosyaların ihlal gerekçelerini ortadan kaldırmaya dönük çalışmalardır. Onun farkındayız, ama çok kapsamlı bir çalışma yapıyoruz ve inşallah Türkiye'nin AİHM'e giden dosyalarını hem ihtiyaç olarak azaltacağız hem sonuçta Türkiye'nin aldığı ihlallerin Avrupa'daki ortalamalar, makul düzeyler noktasına gelmesini sağlayacak tedbirleri hayata geçiriyoruz.

Sayın Acar'ın sorusuna geliyorum: AB Komisyonunun İlerleme Raporu'ndaki eleştiriler. Sayın Acar, doğrudur, Türkiye'ye eleştiri babında tespitler vardır. O eleştirilerden de gerçekten istifade etmeye çalışıyoruz, ama Türkiye'nin 2012 İlerleme Raporu'nda özellikle yargı alanında katettiği mesafelere dönük övgüleri de ben buradan tek tek sayarım isterseniz. Avrupa Birliği Komisyonunun 2012 Türkiye İlerleme Raporunda, Türkiye'de yapılan AB kapsamındaki faaliyetler noktasında en canlı çalışmaların adalet alanında -23'üncü, 24'üncü fasıllarda- yapıldığı teslim ediliyor. Hatta, raporun açıklandığı gün Sayın Füle bir açıklama yapmak zorunda hissetti kendini. Nedir o? Adalet Bakanlığının yaptığı çalışmalar ile Meclis İnsan Hakları Komisyonunun yaptığı çalışmalara özel bir başlık açarak teşekkür etme ihtiyacı duydu. Evet, Türkiye'nin problemleridir bunlar, ama bu problemlerin aşılması noktasında inanınız o kadar gayret var ki, bu gayret Türkiye içinden daha çok yurt dışından daha net görülebiliyor. Onlar yıllar itibariyle mukayeseleri takip etme imkânına daha net sahipler.

GÜRKUT ACAR (Antalya) - Sayın Bakanım, bu benim sorumun cevabı değil ama bir şey söylemeyeceğim.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Bir de, iç siyasi endişelerden de uzak yapılıyor.

Sorunuzun ikinci bölümüne geliyorum. Şunu söyleyeyim?

BAŞKAN - Süreniz bitti Sayın Bakan.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Sekiz saniyem var.

BAŞKAN - Evet, bir ek süre verdim.

ADALET BAKANI SADULLAH ERGİN (Hatay) - Sayın Acar, Deniz Feneri davasıyla ilgili sordunuz: "Almanya'da bitti, Türkiye'de bunu ortaya çıkaracak mısınız?" Bununla ilgili iddianame tanzim edilmiştir, davası açılmıştır, dava kabul edilmiştir, İstanbul mahkemelerinde devam ediyor. Sonucu hep beraber göreceğiz.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN - Teşekkür ediyoruz Sayın Bakan.