| Konu: | SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 104 |
| Tarih: | 15.05.2013 |
FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Değerli milletvekilleri, yapılan her olumlu şeye ben teşekkür etmesini bilen bir insanım. Bu maddenin başında, yurt dışında çalıştırılacak işçilere yönelik getirilen önlemleri son derece olumlu buluyorum. Türk müteahhitleri yurt dışında çok önemli işler yapıyor. Şu anda... Ta 80'li yıllardan beri ben yakinen bilirim, o zaman bankacıydım; Libya'sında, Arabistan'ında, Rusya'sında, Kazakistan'ında, her tarafında canla başla, hiçbir destek almadan çok büyük mücadele verdiler. Bu insanların önünde saygıyla eğiliyorum. İşçi çalıştırdılar, ülkeden adam götürdüler, ülkeden malzeme götürdüler. Bu nedenle bu maddedeki, bu bölümdeki, Türk müteahhitleri yurt dışına Türkiye'den işçi götürürlerse belli bir oranda sigorta primlerine destek verilme konusunu istihdam yönünden son derece olumlu buluyorum; açık, net.
Şimdi, diğer konu ise arkadaşlar, bir başka, 5'inci maddenin "10 kişi ve üzerindeki sigortalı çalıştırılan" ifadesi. Bu, 5084 arkadaşlar. Bu madde daha önce 31/12'de biten, bazı illere uygulanan ama "uzatmayacağız" diye günlerce bağırdığınız 5084. Beş ay geçti, beş ay sonra lütfettiniz, 5084'ü tekrar getiriyorsunuz. Teşekkür ederim, gereklidir, Türkiye'deki üretimin desteklenmesi yönünde olumlu buluyorum. Ancak, değerli arkadaşlar, Türkiye'deki daha sonra getirilen Teşvik Yasası, biliyorsunuz, 6 bölge... Öyle iller var ki, 1'inci bölgede, hiçbir teşviki yok ama o 1'inci bölgedeki öyle ilçeler var ki, 6'ncı bölgedeki bir ilçeden çok daha geri. Örneğin, hiçbir teşviki yok Konya'nın ama Konya'da bazı ilçeler var ki, 6'ncı bölgedeki belli ilçelerimizden çok daha geride ekonomik faaliyet olarak. Bu açıdan, burada Bakanlar Kuruluna yetki veriliyor değerli arkadaşlar. Gelin, hepinizin ilini ilgilendiriyor, hepinizin iliyle...
Ben Gaziantep'ten örnek vereyim: Besni Adıyaman'ın bir ilçesidir. Besni'yle Araban arasında, 1 kilometre Besni'nin içinde bir fabrika kuruluyor. Daha sonra Araban geliyor ama Araban'la Besni arasında o kadar büyük bir teşvik farkı var ki, Besni'deki, o 1 kilometredeki fabrika elektriğin kilovatsaatinde 100 lira daha avantajlı oluyor, Araban'daki fabrika olamıyor. Burada bir haksızlık var. Gelin, belli ilçelerde, hangi bölge, 6'ncı bölgede de olsa, Şanlıurfa'nın herhangi bir ilçesinde Sayın Bakanım... Yani Şanlıurfa'nın içinde organize sanayi bölgesi var, yatırımlar geliyor ama öyle ilçeleri var ki, buralar 6'ncı bölge olmasına rağmen buralara yatırım gitmiyor Sayın Bakanım. Gelin, mademki burada açık, net... Bakanlar Kuruluna uygulamayı ve süreyi belirleme yetkisi veriliyor arkadaşlar. Burada bir değişiklik yapalım.
Örneğin Manisa'nın öyle ilçeleri var ki... Manisa bir sanayi bölgesi, her türlü sanayi var Manisa'da ama öyle ilçeleri var ki yani ekonomik olarak "Manisa'nın ilçesi" demeye şahit lazım. Özellikle, örneğin, Demirci'sidir, yukarıdaki, orman içindeki ilçelerinin hiçbirinin sanayi hareketi yoktur; adı Manisa. Gelin, burada, Meclis iradesinde yine biz yetkiyi Bakanlar Kuruluna verelim, yine Bakanlar Kurulu yetkili olsun ama burada bazı ilçeleri -iller değil, ilçeleri de- saptamayı Bakanlar Kuruluna bırakalım.
Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)