AK PARTİ GRUBU ADINA İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Afyonkarahisar) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; DEM PARTİ Grubunun idari gözlem kurullarının gerçeğe aykırı veya keyfî uygulamalarla iyi hâl ve şartlı salıverme haklarının hükümlülere kullandırılmadığına ilişkin önergesi üzerine AK PARTİ Grubum adına söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle Gazi Meclisimizi ve ekranları başında bizleri seyretmekte olan aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.

Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik 1/1/2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5275 sayılı Kanun'un 89/1 maddesinde "Hükümlüler ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme riskinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi halin belirlenmesi esas olmak üzere en geç altı ay içerisinde bir değerlendirmeye tabi tutulur." hükmü yer almaktadır. Bu amaçla hükümlülerin katıldıkları eğitim öğretim faaliyetleri, psikososyal yardım programları, destekleyici programlar ile infaz sürecindeki tutum ve davranışları artı puanla, aldığı disiplin cezalarıysa eksi puanla değerlendirerek iyi hâl değerlendirilmesine esas gelişim puanı belirlenmektedir. Puanlama; yönetim servisi, eğitim ve öğretim servisi, psikososyal yardım servisi ile güvenlik ve gözetim servisi tarafından yapılmaktadır. "Hangi tutum ve davranışlara ne kadar puan verileceği genel müdürce belirlenir." hükmü yer almaktadır. Bunun ilgili Adalet Bakanlığının... Daha önceki konuşmalarımda belirtmiştim; her türlü suç gurubuna karşı idare ve gözlem heyetinin yüzde kaçını kabul ettiği, yüzde kaçını kabul etmediği ilgili rakamları sunmuştum, burada tekrar söylemeyeceğim. Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik'le ilk kez iyi hâlin tanımı yapılmış ve iyi hâlin belirlenmesine dair usul ve esaslar da düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre, hükümlüler iyi hâlin belirlenebilmesi amacıyla en geç altı ayda bir ve bir açık ceza infaz kurumuna ayrılma, kalan cezasını denetimli serbestlik tedbiri altında infaz etme veya ceza infaz kurumundan doğrudan koşullu salıverme öncesinde idare ve gözlem kurulu tarafından değerlendirmeye de tabi tutulmaktadır. İyi Hâl Değerlendirmeleri Yönetmeliği'nin 31'inci maddesine göre de 50 kriter üzerinden yapılmaktadır. Buna göre idare ve gözlem kurulları yasaların kendilerine yüklediği görev ve sorumluluklar doğrultusunda ve yasalarla belirlenen usul ve esaslara göre görevini yapmakta ve karar almaktadır. Bu itibarla, önergede belirtildiği gibi tamamen keyfî veya hukuka aykırı bir karar alınması ve hükümlüler hakkında verilen iyi hâlli olmadığı yönündeki kararların bir hak ihlali olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirmesine Dair Yönetmelik'in 17/2 maddesi gereğince değerlendirmede hükümlünün iyi hâlli olmadığına karar verilmesi durumunda hükümlü hakkında sonradan yapılacak değerlendirme tarihi açıkça belirtilir. Yeniden değerleme en az üç ay, en fazla ise bir yıl içerisinde yapılmak zorundadır. Hakkında olumsuz karar verilen hükümlü psikososyal yardım servisi ile eğitim ve öğretim servislerinin iyileştirme programına revize edilerek tekrar hükümlüye tevdi edilir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayın lütfen.

İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Devamla) - Ayrıca hükümlüler idare ve gözlem kurulunca verilen karara karşı 16/5/2001 tarih ve 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 5'inci ve 6'ncı maddesine göre yazılı usul ve esaslar çerçevesinde infaz hâkimliğine şikâyet ve infaz hâkiminin verdiği kararlara karşı da ağır ceza mahkemesinde itiraz etme hakkına sahiptir.

Biraz önce Sayın Tanrıkulu bir özgürlüğün kısıtlanmasına ancak hâkim kararıyla karar verilebileceğini söylemişti. Zannediyorum eksik bilgisi var; burada verilen kararlar netice itibarıyla bir hâkim gözetiminden geçmekte ve denetiminden geçmektedir. Burada biraz önce sayılan önergede bulunan isimlerin çoğu maalesef değerlendirmelerde 40 puanın altında puan almışlar ve bir çoğunun da hâlâ örgütle irtibatının devam ettiği şeklinde ihbarlar vardır.

Bir şeyi daha özellikle söylemek istiyorum.

NEVROZ UYSAL ASLAN (Şırnak) - Gözümüzün içine baka baka yalan söylüyor.

İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Devamla) - Özellikle önergede ismi geçen Hatice Yıldız'ın şartlı salıverilme tarihi 2027 yılı olup bugüne kadar hiçbir şekilde kurul önüne gelmemiştir. Bu nedenle verilen önergeye "hayır" oyu vereceğimizi belirterek Gazi Meclisi tekrar saygıyla selamlarım. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)