İDRİS ŞAHİN (Ankara) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Öncelikle, şunu ifade etmem lazım ki madde üzerindeki görüşlerimizi elbette ifade edeceğiz. Bu madde, bu kanun teklifinin en anlamlı maddelerinden biri. Her ne kadar gerekçesine ve yazılış şekline katılmasak da bu maddeyi desteklediğimizi ifade etmek isteriz çünkü biz sadece çocuklarımızı değil ülkemizdeki her bir canlıyı silahtan korumamız gerektiğine inanıyoruz, silahların varlığından rahatsızız ve silahların her alanda son bulmasını arzu ediyoruz, bunu özellikle ifade edeyim.

Şimdi, burada biraz önce imza sahiplerinden Sayın Mustafa Köse "Biz istiyoruz ki" diyerek çok naif bir dille 16 maddeyi tek tek ifade etti. Keşke Komisyonda da Mustafa Bey söz alnmış olsaydı da bu 16 maddeyi tek tek, kendi diliyle, kendi lisanıyla anlatmış olsaydı. Komisyon Başkanımız burada, resmen cenk ettik, harp ettik arkadaşlar, 16 maddenin tam manasıyla ne gerekçesini bilen ne de yazımının hangi altlığa dayandığını ifade eden bir açıklamayı biz orada göremedik, Adalet Komisyonu üyelerimiz burada. Eğer Adalet Bakanlığının yetkilileri olmasaydı biz suça sürüklenen çocuklara ilişkin komisyonun raporu da bizlere dağıtılmadığı, inceleyemediğimiz için bu maddelerin ne ihtiva ettiğini anlayamayacaktık. İşte, o yüzden "Biz istiyoruz ki" diyerek o naif bir şekilde bu sözleri Sayın Mustafa Köse Komisyonda da ifade etmiş olsaydı böyle sayfalar dolusu muhalefet şerhi yazmazdık çünkü bu çocuklar hepimizin arkadaşlar. Yanlış anlamayın, burada dün bir konuşma yapıyoruz bütün mağdur ailelerine telefonumuz gönderilmek suretiyle baskı yaptırılıyor. Her bir mağdur ailenin gözyaşı ve acısına biz Türkiye Büyük Millet Meclisi olarak topyekûn ortağız ve onların acılarını paylaşıyoruz. O evlatlar bizim evlatlarımız, biz ne suça sürüklenen çocukları ne mağdur olan çocukları birbirinden ayıramayız 86 milyonu ayırmadığımız gibi çünkü biz bu gök kubbenin altında bu ülkenin her bir vatandaşını eşit vatandaş ve yurttaş olarak kabul ediyoruz, o çocukları da eşit olarak görüyoruz, hepsi bizim canımız, ciğerimiz kalbimizin tam köşesinde. O yüzden bir kez daha ifade ediyoruz, bakın, bu madde yine yanlış ve eksik hazırlanmış. Çok teşekkür ediyoruz, biz Komisyondaki itirazlarımızı dile getirdik, muhalefet şerhlerimizi yazdık, iktidar milletvekilleri de buradaki bazı haksız ve hukuksuz teklifleri önergeyle çekeceklerini, anladıklarını, bizim feryadımızın ne olduğunu, dile getirdiğimiz hususların ne anlam ifade ettiğini düşünerek bir kısım önergeler vererek bazı maddelerin çekilmesini istiyorlar birinci bölümde. Bunu son derece kıymetli bir adım olarak görüyoruz çünkü biz inanıyoruz ki bu evlatlar hepimizin ve hepimiz üzüm yemek istiyoruz, asla ve asla bağcı dövmek gibi bir niyetimiz yok ama maddenin çocuğu ateşli silahlardan korumaya yönelik amacını desteklediğimiz gibi güvenli muhafazaya ilişkin önleyici sistem kurmakta zorlandığınızı, buna ilişkin altyapıyı oluşturmadığınızı ifade ediyoruz.

Şimdi, Allah için, baktım biraz önce kanuna, Türkiye'de sivil bir vatandaşın yasal olarak alabileceği ateşli silahlar sayısında kanunen doğrudan bir üst sınır bulunmuyor arkadaşlar. Ben yıllarca ceza avukatlığı yaptım ve o günün Cumhuriyet Başsavcısının talebi üzerine bir silah aldım, on sekiz senedir bir şarjör mermi boşaltmadım. Bu kadar silah merakı niye? Bu kadar birden fazla silah edinme arzusuna, isteğine Hükûmet olarak niye cevaz veriyorsunuz? Yani bu ülkede silahların dışında da bir uzlaşmanın olduğunu özellikle ifade etmek istiyorum. O yüzden, buradaki önerilerimizin dikkate alınmasını ve kanun teklifi yasalaşmadan, Genel Kuruldan geçmeden inşallah düzeltilmesini talep ediyoruz. Nedir buradaki itirazlarımız? Biri, nitelikli hâl düzenlemesi. Temel suç tanımı korunmalı ancak silahın dolu olarak veya uygun mühimmatla birlikte çocuk tarafından ele geçirilmesi çok daha yüksek bir risk oluşturduğu için daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâl olarak düzeltilmeli. Şarjörü boş bir silahın teminiyle şarjörü dolu, emniyeti açık bir silahın temini arasında bir fark olmalı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayın lütfen.

Buyurun.

İDRİS ŞAHİN (Devamla) - Yine, açık standartlar getirilmeli, kilitli kasa tetik kilidi gibi güvenli muhafaza standartları kanunla netleştirilmeli ve bu standartlar ruhsat alma, yenileme şartları arasına dâhil edilmelidir, idari tedbirlerle desteklenmelidir. Ceza yaptırımı güvenliği muhafaza yükümlülüğüne uyulmaması durumunda ruhsatın askıya alınması veya geri alınması gibi etkili bir idari tedbirle tamamlanmalıdır. Önleyici bir sistem kurulmalıdır. Amaç sadece cezalandırmak değil, çocuğun silahla temasını olay gerçekleşmeden önce engelleyecek ruhsatlandırma ve denetim mekanizmalarını güçlendirmek olmalıdır. Sözün özü, değerli milletvekilleri, bu madde mutlaka düzenlenmeli ama revize edilerek bu Parlamentodan geçirilmeli, bu yapıldığı takdirde emin olun, sizler de vicdani bir huzur içerisinde olursunuz diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (YENİ YOL, Yeni Parti, CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)