BÜLENT KAYA (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; İç Tüzük, Türkiye Büyük Millet Meclisinin anayasasıdır. Burada yapacağımız çalışmaları hangi kurallara tabi olarak yürüteceğimize dair bir centilmenlik anlaşmasıdır. Eğer burada İç Tüzük hükümlerini sadece çoğunluğumuz var diye yok sayabileceğimizi düşünürsek, o zaman yarın bir gün çoğunluğu olan herkes kanunları da, Anayasa'yı da yok sayabilir. Bugün, İç Tüzük, bu kanunların da sıhhatli görüşülebilmesi için bir kısım düzenlemeler getiriyor. Genel Kurulda bekletilme süresi 52'nci madde, açıkça şunu söylüyor: Kırk sekiz saat beklesin. Yani bizim geleneğimizde bile vardır. Hani bir şeyin üstüne yatalım, biraz düşünelim diye. Ya, bir yargı paketi getirilmiş, biraz kırk sekiz saat geçsin, oturalım, üzerine biraz konuşalım, ondan sonra burada müzakere edelim ama yok el kaldırıp indirerek bu kanunu yasalaştırdığımız zaman işte birçok problem çıkıyor, Anayasa Mahkemesi iptal ediyor. Bu duruma Meclis düşmesin diye 52'nci madde diyor ki: Bu süre geçmeden gündeme alınması, gündemdeki kanun teklifleri ile komisyonlardan gelen diğer işlerin birine öncelik verilmesi hususunda komisyon tarafından gerekçeli olarak Genel Kuruldan istenebilir. Komisyonun böyle bir talebi yok ki, Adalet ve Kalkınma Partisi bunu istiyor. Komisyonun böyle bir talebinin olmadığı bir yerde Sayın Meclis Başkanının "Komisyonun talebi yok." diyerek bu teklifi geri çevirmesi lazım. Aksi takdirde, komisyona verilen yetkiyi Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanlığı kullanmış olacak. Dolayısıyla, bu yönüyle bu teklifin İç Tüzük'e aykırı olduğunu ve Sayın Başkan, sizin de bu hususta İç Tüzük'e sahip çıkarak bu konuda tavır almanızı istemiştik.

Bir diğer konu, temel kanun. Arkadaşlar, temel kanununun bu İç Tüzük'e konulmasının sebebi Ceza Kanunu gibi, 200-300 madde, Medeni Kanun gibi 200-300 madde, Avrupa Birliği uyum kapsamında -ki siz bunu onun için getirmişsiniz- birçok hukuk dalına dokunmak gerekiyordu bir an önce Avrupa Birliğinden vize almanız için; bunu onun için koydunuz. Avrupa Birliğinin verdiği ev ödevlerini böyle günlerce kanunları müzakere ederek çıkma imkânı olmadığı için bir temel kanunla konuşma sürelerini kısıtlayıp bu Meclis çalışsın diye bu düzenlemeyi yaptınız. Avrupa Birliğine bu iyilikleri yapmanıza rağmen Avrupa Birliği almadı zaten. Ama bugün gelinen noktada o amaçla getirilmiş bir yasaya sırf kanunların genel görüşülmesine dair 81 ve devamı hükümlerini etkisiz hâle getirmek için 91 gereğince temel kanun diyorsunuz. Ya, insan biraz şu vicdanına sorar: "Tamam, bir sefer yaptım. Ya, bu temel kanun mu gerçekten?" Bir temel kanuna temel kanun olmadan sadece el kaldırıp burada "Bu temel kanundur." dersek tavuğa horoz, horoza tavuk demekten başka bir farkı kalmaz.

Size göre, evet, bu dişi deveyse ve çoğunluk erkek deveye rağmen elini kaldırıp "Bu dişi deve." diyorsa sizi Hazreti Ali'ye havale ediyorum diyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (YENİ YOL ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)