DEM PARTİ GRUBU ADINA KAMURAN TANHAN (Mardin) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Ben de bugün Türkiye'deki bir hukuk garabetine bir dosya üzerinden örnek vermeye çalışacağım. Rojava'dan yani Suriye'nin kuzeyinden getirilen bir gencin hikayesinden Zaim Hişman Ali'nin hikâyesinden bahsedeceğim; 13 Ekim 2019 tarihinde Tel Abyad'a yapılan işgal veya saldırıda gözaltına alınıp 13 Kasımda Türkiye'de tutuklanmış, 20 Haziran 2020 tarihinde tek celsede ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş Zaim Hişman Ali'den bahsedeceğim. Bunlar yapılırken Zait Hişman Ali 17 yaşındaydı tabii ki ama bir erişkin gibi yargılandı ve bir erişkin gibi ceza aldı bu ülkede. Yeni Yaşam gazetesi bugünkü manşetinde Ali'nin nüfus bilgilerini paylaştı; burada da açıkça görmektesiniz. Ali'nin Lübnan Suriye Konsolosluğundan onaylı nüfus bilgilerine göre Türkiye'ye teslim edildiğinde yaşının 18'in altında olduğu resmî belgelerden anlaşılmaktadır. Suriye resmî kayıtlarındaki doğum tarihi 14 Aralık 2001 olmasına rağmen mahkemece 1/1/2001 tarihi kabul edilerek Hişman Ali 18 yaşın üzerinde olduğu gerekçesiyle tek celsede ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi ve şu anda Antalya S Tipi "kuyu" Cezaevinde kalmakta. Sadece bir defa ailesiyle telefon görüşmesi yapabildi çünkü Suriye vatandaşı, Türk vatandaşı değil. Neler olmuştu? Öncesine de bakacak olursak, Ali'nin yaşının büyütüldüğü haberleri üzerine 30 Mayıs 2024 tarihinde Adalet Bakanlığının yanıtlaması üzerine bir soru önergesi verdim. Aynı zamanda İnsan Hakları İnceleme Komisyonunda da başvuruda bulundum. Adalet Bakanı 15 Ağustos 2024 tarihinde şu cevabı verdi: "Sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargı denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir." dedi yani incelemedi; bu iddianın, bu gerekçenin doğru olduğunu söyledi. Yargıtay ve istinaf dosyayı hiç incelemeden onayladı ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla karşı karşıya bugün. Şimdi soruyoruz: Resmî belgeler ortadayken bir çocuğun yaşı neden kabul edilmedi, neden yaşı büyütüldü, neden gerçek doğum tarihi esas alınmadı? Daha ağır ceza verilebilmesi için mi bunlar yapıldı, yaşının 18'in altında olduğuna göz yumuldu? Bu sorulara kamuoyunu tatmin edecek bir cevap verilmiş değil. Dahası, bu dosya başka bir tartışmayı da beraberinde getirdi çünkü Hişman Ali, Türkiye sınırları içerisinde yakalanmamıştı, iddia edilen olaylar Türkiye'de gerçekleşmemişti. Buna rağmen Türkiye'de yargılanmış ve ömür boyu hapis cezasına mahkûm edilmiş Hişman Ali. O hâlde, soruların yanıtlanması gerekir.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun, devam edin.

KAMURAN TANHAN (Devamla) - Rojava'da yaşandığı iddia edilen olaylar nedeniyle bir kişi hangi hukuki yetkiye dayanılarak Türkiye'de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılıyor? Bu yargılamanın ulusal ve uluslararası hukuk bakımından dayanağı nedir? Bu soruların cevabı verilmeden, bu dosyadaki adaletsizlikler giderilmeden bu tartışmalar elbette kapanmayacaktır çünkü burada yalnızca bir kişinin özgürlüğü söz konusu değil; burada çocuk hakları söz konusu, burada adil yargılanma söz konusu, burada hukukun siyasi saiklerle esnetilip esnettirmediği söz konusu, burada vicdan ve ahlak söz konusu. Bir çocuğun yaşı yok sayılıyorsa, resmî belgeler dikkate alınmıyorsa ve ağır cezaların önü açılıyorsa burada hukuk devletinden değil, olsa olsa düşman hukukundan söz edilir. Bir an önce Zaim Hişman Ali'nin bu hukuksuzluk karşısında yeniden yargılanmasının yapılıp tahliye edilmesi gerektiğini düşünüyoruz. (DEM PARTİ sıralarından alkışlar)