GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle
Yasama Yılı:4
Birleşim:68
Tarih:05.03.2026

SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla) - Sayın Başkanım, Anayasa Mahkemesinin (2023/151) sayılı Karar'ında iptal edilen kararı mevcutken alan kılavuzuna ilişkin yetkilendirme esaslarının yönetmelikle belirlenemeyeceği yönündeki AYM gerekçeleri neden dikkate alınmamıştır?

İki: Kurumun hem plan yapan hem izin veren hem denetleyen hem de ceza kesip gelir elde eden tek sesli yapısı hukuk devletindeki denetleme ve dengeleme mekanizmalarını tamamen devre dışı bırakmıyor mu?

Üç: Alan kılavuzu ve av ve doğa koruma memurlarına ilişkin temel kriterlerin kanun yerine yönetmelikle belirlenmesi Anayasa Mahkemesinin önceki iptal kararları ışığında nasıl açıklanmaktadır?

Kanun teklifinde doğa koruma alanlarının planlama, izin ve denetim süreçleri tek bir idari yapıya devredilirken bu yetki yoğunlaşmasının idari denetim ve yargısal denge açısından nasıl bir güvence mekanizmasıyla sınırlandırılması öngörülmüştür?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla) - Ekosistem temelli yönetim kavramı teklif gerekçesinde sıkça kullanılmıştır ancak teklifin hiçbir yerinde bu yönetim anlayışının teknik esasları tanımlanmamaktadır, sebebi nedir?