HAKAN ŞEREF OLGUN (Afyonkarahisar) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye iklim krizinden en çok etkilenecek ülkelerden biri. Tarım alanlarımız kuruyor, su kaynaklarımız azalıyor; bilim insanları, ekolojistler, çiftçiler, akademisyenler "Bu kriz büyüyor." diye uyarırken Hükûmet hâlâ rant projeleriyle doğayı yok etmeye devam ediyor. Örneğin, Marmaris'te, Bodrum'da, Antalya'da her yıl artan orman yangınları; iklim değişikliğinin etkileri nedeniyle sıcaklıklar artıyor, kuraklık derinleşiyor ama biz bu yangınlara karşı yeterli tedbiri almıyoruz. Üstelik yanan orman alanları hızla imara açılıyor. Sahi, bu yasa bu konuda ne diyor? Hiçbir şey. Erzincan İliç'teki siyanür faciası; altın madeni uğruna ekosistem mahvedildi, onlarca işçimiz zehirlendi, nehirler kirlendi. Sözde bir iklim kanunu getiriyorsunuz ama bu maden felaketlerine karşı ne yapıyorsunuz? Hiçbir şey.

Konya Ovası'nda devasa obruklar açılıyor çünkü yer altı sularımız tükeniyor. Peki, bu yasa tarımsal sulama politikalarına dair bir düzenleme getiriyor mu? Hayır. Konya Ovası'nın hemen yanı başında, Afyonkarahisar'da yıllardır can çekişen bir başka doğa harikamız daha var, Eber Gölü. Eskiden kuş seslerinin yankılandığı, balıkçı teknelerinin süzüldüğü Eber Gölü artık yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Göl, kuraklık ve bilinçsiz su politikalarıyla günbegün küçülüyor hatta bazı bölümleri tamamen kurumuş durumda. İklim krizinin etkileriyle birleşen yanlış tarım politikaları ve kontrolsüz yer altı suyu kullanımı bu eşsiz ekosistemi geri dönülmez biçimde yok ediyor ama getirdiğiniz bu sözde İklim Kanunu Teklifi'nde ne göllerin korunmasına dair bir strateji ne de bu tarz hassas sulak alanları yaşatmaya dönük bir irade var. Sadece karbon piyasası kurmak mı çevreyi korumaktır? Sulak alanlar, göller, yer altı suları yok olurken siz hâlâ şirketlere karbon salınım izni mi satacaksınız?

Muhterem milletvekilleri, gelelim 4'üncü maddeye. Bu madde bütün yetkileri tek bir kuruma yani İklim Değişikliği Başkanlığına veriyor; ne için? Veri toplamak için. Peki, Başkanlık bu yetkileri nasıl kullanacak? Çiftçiden, belediyelerden, sanayiciden, vatandaştan toplanan bu veriler ne amaçla kullanılacak? Kim denetleyecek, kim hesap soracak? Mesele aslında şu: Denetim yoksa, şeffaflık yoksa bu veriler çevreyi korumak için değil belirli şirketlere rant sağlamak için kullanılır. Daha önce de gördük: "Kanal İstanbul'un ÇED raporu bilimsel değil." dendi ama proje dayatıldı; Kaz Dağları'nda ağaçlar katledildi, şirketler "İzinli çalışıyoruz." dedi; termik santraller özelleştirildi, fitreler takılmadı, insanlar kansere terk edildi.

Bu madde çevreyi koruma değil merkeziyetçi, kapalı kapılar ardında yönetilecek bir bürokratik rejim kurma çabasıdır. Bu sistemde vatandaşlar yoktur, çiftçi yoktur, sivil toplum kuruluşları yoktur. Bu sistemde sadece tek merkezden alınan kararlar ve o kararlardan nemalanan şirketler vardır. İklim Değişikliği Başkanlığı bu kadar yetkiyle donatılırken ne yapacağı belli değil. Bu yetkilerle kimlere ayrıcalık sağlanacak, hangi şirketlere yeni imtiyazlar tanınacak göreceğiz. Şimdi de bu yasa aynı oyunların farklı bir versiyonunu oynamaya hazırlanıyor çünkü burada büyük sanayi kuruluşları emisyon ticaretiyle ceplerini dolduracak ama çevreyi kirletmeye devam edecek. Bu yasa emisyon azaltım hedefleri koymuyor, büyük şirketlere "Paran varsa kirletmeye devam et." diyor. Olan yine halkımıza olacak, tarım alanlarına, su kaynaklarına, köylere, çiftçilere olacak. Eğer gerçekten iklimi korumak istiyorsanız neden termik santralleri kapatmıyorsunuz? Eğer gerçekten çevreyi düşünüyorsanız neden fosil yakıt teşviklerini kaldırmıyorsunuz? Eğer gerçekten doğayı korumak istiyorsanız neden maden şirketlerinin talanına son vermiyorsunuz?

İYİ Parti olarak bu düzenlemelerin göstermelik olmaktan çıkmasını istiyoruz, iklim kriziyle gerçek mücadele istiyoruz. İklim Kanunu'na "ret" oyu vereceğimizi belirtiyor, Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti ve YENİ YOL sıralarından alkışlar)