BURCUGÜL ÇUBUK (İzmir) - Elimizdeki kitapçıkta TÜBİTAK üzerine bir kanun teklifi olduğu yazıyor ama tabii ki tek başına bu değil. TÜBİTAK'ı nasıl bir fon torbası olarak kullanıyorsa iktidar, hakkındaki kanunu da torba olarak getirmiş. Yine karman çorman bir torbayla karşı karşıyayız ve Komisyon sürecinden de biliyoruz ki birkaç gün içerisinde incelenip, tartışılıp, muhalefet şerhleri yazılıp bir sonuca varılması beklenmiş bir kanun teklifiyle buradayız. Neden şu an ben bu 1'inci madde üzerine konuşuyorum? Çünkü tağşişle ilgili verilen cezaların belirsizliği, yasanın belirsizliği, uygulamanın belirsizliği üzerine AYM bozma vermiş ve dokuz aylık bir süre vermiş. Bakın, bu bir döngüdür; iktidar, AYM'nin bozma verdiği, bozduğu bütün kanunlarla ilgili buraya aynısını ve belki de daha kötüsünü getiriyor ve çıkarmaya çalışıyor. Bunu kadınların soyadı hakkında da görmüştük, buraya getirmeye çalışmıştı, engellemiştik. Bu döngüyü başka nerede görüyoruz, AYM kararlarını ne kadar ciddiye aldığı döngüsünü? Örneğin, Can Atalay kararında da gördük. Depremin üzerinden iki yıl geçti, Hatay halkı hapisteki bir insanı kendisini temsil edeceğine inanarak seçti, buraya göndermek istedi; AKP iktidarı Can Atalay kararını da tanımadı. Anlıyoruz ki AKP iktidarı AYM'yi tanımıyor. AYM neden bozuyor? AYM iptal kararında, yaptırıma konu olacak düzenlemelere ilişkin olarak açık ve belirgin bir alan çizilmediğini, idareye sınırları belli olmayan bir düzenleme yetkisi verildiğini belirtilmiş. Peki, niye bu kanun maddesi bugün buraya geldi? İdari para cezası uygulamasının devamlılığının sağlanmasına dair tağşişle ilgili. Hangi miktarlar arasında? 12.020 lira ile 482.204 lira arasında. Hiçbir belirlilik yok burada, aynı belirsizlik devam ediyor. Kime, ne kadar uygulanacak? Küçük işletmelerin başına ne gelecek? Bu cezayı kesenin kiminle ne ilişkisi var? Kim denetliyor? Hiçbiri yok, kriter yok, belirleme yok. İşletmenin büyüklüğüne göre neyin değişeceği yok. Para cezası var, para cezasının nasıl kesileceği var ve elbette şunu biliyoruz: Nasıl ki holdinglerin vergi borçları sıfırlandıysa, şimdi de bu cezalar AKP'li olmayanlara uygulanacak en çok. Halk sağlığı hak getire, etik hak getire, bunlar değil dert; belirli bir şekilde eşitsizlik devam edecek, denetimsizlik devam edecek, şeffaflık olmayacak, AKP aynı kanunları tekrar tekrar getirmeye devam edecek. Misal, bu kanun teklifi Anayasa'ya aykırı çünkü hukuk devleti ilkesine aykırı, bunun herhangi bir açıklaması yok. Tağşişin ne olduğunu biliyoruz ama tağşişi kimlerin uyguladığını hâlâ bilmiyoruz. Bugün, tağşişle ilgili gerekli denetimler, yeterli denetimler yapılmazken biz yeniden gelen, iptal edilmiş bu kanun teklifinin başımıza ne getireceğini biliyoruz. Denetim mekanizmaları istiyoruz ama komisyonlarda bunları tartışma şansımız olmuyor. Neden bu kanun tekliflerini milletvekilleri hazırlamıyor? Bakanlıklar veriyor, bakanlıklara bu kanun tekliflerini kim getiriyor, bunu öğrenmek istiyoruz, Meclise kim indiriyor, bunu öğrenmek istiyoruz. Bu kanun teklifleri, bugüne kadar AKP'nin getirdiği bütün kanun teklifleri patronların lehine geldi; bugüne kadar gelen hiçbir kanun teklifi halkın yararına gelmedi, hiçbir kanun teklifi işçinin yararına gelmedi. "İşçiler" demişken de bugün bu ülkede Başpınar'da, Temel Conta'da, KFC ve Pizza Hut işçilerinde, birçok yerde işçi direnişleri var, onları selamlamak istiyorum; bu kanun teklifiyle de zarar görecek küçük işletmeleri selamlamak istiyorum.

Bir de bir başsağlığı dileğim var. Güvenli Sokaklar Derneği tarafından bugün hedef gösterilen, Ankara'da hedef gösterilen Necla teyzenin evi şüpheli şekilde yandı ve Necla teyze birlikte yaşadığı canlarla birlikte bu evde öldü. Bu ölüm araştırılmalı, bu ölümün altındaki sebepler araştırılmalı ve Güvenli Sokaklar Derneği gibi halkı ve doğayı hedef gösterenler cezalandırılmalı. (DEM PARTİ sıralarından alkışlar)