MURAT ÇAN (Samsun) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

Evet, 4'üncü madde, özetle, imar hakkı aktarımı tanımını kanuna eklemeyi amaçlıyor. Peki, bu durum, AKP iktidarının plansız kentleşme politika ve uygulamalarının yarattığı tahribatları, riskleri ortadan kaldırıyor mu? Hayır. Plansız kentleşme politika ve uygulamalarının bir sonucu olarak yapı denetiminden ve genel mühendislik hizmetinden yoksun olarak inşa edilmiş yapıların, riskli yapıların hakkaniyetli bir şekilde dönüşüme tabi tutulması gereğini de ortadan kaldırmıyor ve bunun devlet erkinin kontrolünde yürütülmesi, devletin bu konuda gerekli mali kaynakları yaratması veya vatandaşın sırtındaki dönüşüm uygulamasından kaynaklı mali yükün azaltılması esasını da ortadan kaldırmıyor.

Özellikle kentsel dönüşüm konusu, gerçekten kangrene dönüşen önemli bir sorun olarak gündemimizde duruyor. Dönüşüme tabi tutulacak yapılarda yeniden inşa maliyetleri ortada, iktidarınızın vatandaşı sahipsiz bıraktığı gerçeği ortada, Hatay ortada, Maraş ve deprem bölgesinin diğer illeri ortada; ben size bir de Samsun'dan bahsedeceğim. Tarih 11/8/2018; şimdiki ve dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum Samsun'a geliyor. 11 Ağustos 2018, hedefler belli; birisi başka bir yeri, Bakan başka bir yeri gösteriyor. Daha sonra, aynı Bakan, 2019 yerel seçimlerinden üç gün önce, 28 Martta Samsun'a geliyor ve bir miting konuşmasında aynen şöyle söylüyor, kendisinden aktarıyorum: "Hastane, Kökçüoğlu, Zeytinlik, Kadıköy, Fatih, Reşadiye ve Anadolu Mahallelerimizde kentsel dönüşüm projesine başlıyoruz." Burada Bakanın 8 adım atabildiği gibi 7 mahalleyi de sayabildiğini öğreniyoruz. "Bu kentsel dönüşüm projesi ilçe belediye başkanının sadece kendisinin yapabileceği bir şey değil." diyor. Başka şeyler de söylüyor, şöyle bağlıyor: "Bu dönüşümü yaparken sizlerin rızasıyla yapacağız. Buraya bir master planı yapılacak, bu projenin master planını göreceğiz. Etaplar hâlinde başlamak suretiyle 2019 yılı içinde başlayıp 2023 yılında o sağlam konutları sizlere teslim etmek istiyoruz." O konutların yerinde hâlâ yeller esiyor.

Teklife dönüyorum. Teklif, Köy Kanunu'nda ve özellikle yapılaşmada imar aktarımı konusunda değişiklik öneriyor ama köylerin sorunu bu mu sizce? Benim seçim bölgem Samsun'da, hem batı hem doğu ilçelerinde 2/B arazisi sorunu var, bu yıldan beri mekik diplomasisi yapıyoruz. İlgili ilgisiz milletvekillerine söyledik, ilgili kamu kurumlarına söyledik, hiçbir çözüm üretilmedi. Şimdi, bu sene Samsun ve Doğu Karadeniz Bölgesi'nin çiftçilerinin yaşadığı mağduriyetler ortada. Bu yıl çok ağır bir fatura ödedi Samsun kırsalı. Örneğin, Salıpazarı Konakören ve çevre köyleri; Terme'nin Hüseyinmescit, Ahmetbey, Bazlamaç, Bağsaray, Evci, Kocaman ve çevre köyleri 2/B arazileriyle ilgili sıkıntı yaşıyor. Nedir bu sıkıntı? Onlarca yıldır vatandaşın kendi kullandığı arazisi için devlet, bir marifetle internet üzerinden vatandaşın kendi sattığı rayiç bedelleri satış bedeli olarak belirliyor ve diyor ki: "Bana bu parayı getireceksin, eğer anlaşırsak yarısını senden alacağım." Devleti emlakçı yaptınız ya. Ayıptır, günahtır! Vatandaş bu sene belki elli yılın, yüz yılın en büyük mağduriyetini yaşadı, cumhuriyet kurulduğundan bu yana en büyük kuraklığı yaşadı. Siz vatandaşa "Getir parayı, tarlana ancak öyle girersin." diyorsunuz. İçinde atadan, dededen kalma fındık bahçeleri var, orman ürünleri var, kivi bahçeleri var, vatandaşın gelir kaynağı var. Samsun göç veriyor bu yüzden, vatandaşın gelirine çöktüğünüz için, vatandaşı desteklemediğiniz için. Ancak vatandaş her kapıya gitti, biz de gittik, muhatap bulamıyoruz.

Ben burada bir kez daha Bakanlığa, vatandaşın bu sorununa tekrardan eğilmesini, bir çözüm bulmasını öneriyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)