GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Haydar Akar'ın, İç Tüzük 91, 81 ve Anayasa'ya aykırılık iddia edenin madde üzerinde konuşma olanağının elinden alınmasından dolayı görüşmelerin yapılmayıp buna göre Danışma Kurulunun toplantıya çağrılıp çağrılmamasıyla ilgili tutumu hakkında usul görüşmesi münasebetiyle
Yasama Yılı:6
Birleşim:17
Tarih:08.11.2022

RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Ramazan, eğer sen de açıklama yaparsan İç Tüzük'e aykırı bir iş yaparsın; "Uygun bulmuyoruz." de, geri in. Buna bir açıklama yapmayı yani senin gibi İç Tüzük bilen birisine yakıştıramam. Başkan da söyledi zaten.

RAMAZAN CAN (Devamla) - Öncelikle, bu talep keenlemyekûndür yani yok hükmündedir. Sebebi de şudur: İç Tüzük 63'üncü maddeye bakalım. "Usul hakkında konuşma, görüşmeye yer olup olmaması..." Deminki talep oydu, doğruydu Özgür Bey'in talebi. Bu, görüşmeye yer olup olmamasıyla ilgili bir talep değil. "...Başkanı gündeme veya Türkiye Büyük Millet Meclisinin çalışma usullerine uymaya davet gibi usule ait konular diğer işlerden önce konuşulur." diye devam ediyor.

MUSTAFA ELİTAŞ (Kayseri) - Sayın Başkan nezaket gösterdi usul tartışması açılmasına ama...

RAMAZAN CAN (Devamla) - Dolayısıyla, Özgür Bey'in talebi tamamen hakkın kötüye kullanılmasına yönelik artık; Medeni Kanun'un 2'nci maddesini işgal eder ki doğru değildir. Meclis gündemine hâkimdir ve gündeme davet etmemiz rasyoneldir.

Arz ederim. (AK PARTİ sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar)