GENEL KURUL KONUŞMASI
Konu: Milletvekili Seçimi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi münasebetiyle
Yasama Yılı:5
Birleşim:74
Tarih:31.03.2022

NAZIR CİHANGİR İSLAM (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Çok değerli arkadaşlarım, bugün bir büyük günahınızdan bahsedeceğiz, hep birlikte burada onu konuşacağız. Seçimler bizim yetmiş yıldır her şeye rağmen yine de yaptığımız en iyi işlerden bir tanesiydi yani sonuçlarına baktığımızda, uygulamaya baktığımızda bu böyle. Yüz elli yıllık tecrübemizde özellikle ikinci yarının, son yetmiş yılın seçimler açısından oldukça başarılı olduğunu görüyoruz ama sizin bu teklifiniz gerçekten bu işi bozuyor ve dinamitliyor. Değerli arkadaşlarım, işleyen bir sistemin bozulması gerçekten büyük günah, taammüden kötülük. Yani düzeni bir anlamda, işleyen bir düzeni -ama iyi bir düzeni- havaya uçurmak.

Değerli arkadaşlarım, mevcut yasa ne diyor? "En kıdemli hâkim seçim kurulu başkanlığı yapar." diyor. Neden? Çünkü niteliği ve değerleri göze alan bir sistem. Neden en kıdemli? Çünkü değerli hukukçu arkadaşlarım, mesleki tecrübe onda, daha çok hüküm verme tecrübesi onda, çeşitli sınavlardan, özellikle tamah sınavlarından geçmiş olması onda ve en önemlisi, baskılara boyun eğmemesi yine onda; bunu görüyoruz, eğer iyi bir sicille o mevkide kalmışsa. Mevcut maddeye bakıyoruz yani bu en kıdemli uygulaması, inanın ben hukukçulara bir şey öğretmek niyetinde değilim ama şu sesime kulak verin: Hukuk mantığı açısından bir maddenin geleneğe, örfe, âdete uygun olması, ahlak kurallarına uygun olması açısından âdeta bire bir örtüşen bir madde. Ve böyle bu kadar kuvvetli yani bu kadar doygun maddeler herhâlde hukuk mevzuatlarında az bulunur.

Peki, kura ne yapar arkadaşlar? Kura insan muhakemesini alır, ona hiçbir yer bırakmaz. Bakın, sadece niteliğin ve değerlerin değil, ikinci olarak başvurulacak yöntem olan niceliğin üstünlüğünü de yok eder, bütün işi tesadüflere terk eder. Şimdi, bunları yaptığınızda ne olur? Evet, bir işi gerçekten felakete sürükleyebilirsiniz. Sayın önerge sahipleri, şu İç Tüzük'ümüze bir bakın, bu Mecliste ilk toplandığımız zaman ne olur? Neden 600 milletvekili arasında kura çekmeyiz de en kıdemlimizi buraya oturturuz ve Geçici Başkanlık yaptırırız? İşte, bu teamüller yüzünden, bu hukuka uygunluk yüzünden yaptırırız.

HAYATİ YAZICI (Rize) - Kıdemli oturmuyor orada, en yaşlı olan oturuyor.

FETİ YILDIZ (İstanbul) - Kötü bir örnek verdin, mantıksız.

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - Size daha kritik bir soru soruyorum: Allah vermesin -Sayın Şentop'u da hiçbir Meclis Başkanını da Allah başımızdan öyle beklenmedik bir şekilde eksik etmesin, görevi tamamlasın- ama bir Başkanlık koltuğu boşaldığında ne olur arkadaşlar? Kura mı çekiyoruz, vekiller arasında kura mı çekiyoruz? Var mı cevap verecek olan? Hayır, yeni Başkan seçilene kadar, Başkanlığı en kıdemli vekile devrediyoruz. Nereden geldi bu? Sinop Mebusu Mehmet Şerif Bey, ilk oturumumuzda, bu Meclisin ilk oturumunda bu şekilde Başkanlık yaptı değerli arkadaşlar.

Neden farklı bir yol izliyorsunuz? Bunun cevabını sadece bize vermeyin, kendi vicdanlarınızda düşünün. Ne arıyorsunuz? Ben, size, bu soruyu soruyorum çünkü değerli arkadaşlarım, bakın, bizler insanız; bütün amellerimizden, bütün eylemlerimizden, bütün sözlerimizden, bütün ifadelerimizden, hatta bütün düşüncelerimizden sorumluyuz insan olarak. Yani, yaptığınız bir işin sadece olgusal olarak olabilmesi, olabiliyor olabilmesi veya mantıksal olarak belli bir tutarlılığı karşılaması önemli değil, ne adına tutarlı olduğu önemli. İşte, bu yüzden, sizin amacınızı soruyorum, çıkın buraya amacı açıklayın. Bu ön yargı değil, birlikte bu konuda son yargımızı vereceğiz değerli arkadaşlar. Fakat, 12'nci maddenin gerekçelerine bakıyorum...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - Şunu tamamlayabilir miyim Sayın Başkan?

BAŞKAN - Buyurun.

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - ...aynen şöyle diyorsunuz: "Değişikliklere uygun olarak mevcut başkan ve üyelerin yeniden belirlenmesi..." Değerli arkadaşlar, soruya cevap vermiyorsunuz. Neden en kıdemli kuralını değiştirip kuraya, neden böyle bir yola başvuruyorsunuz, bunu soruyorum. (CHP ve İYİ Parti sıralarından alkışlar)

İkinci gerekçe gerçekten insanı hayrete düşürüyor: Yeknesaklık. Böyle bir gerekçe olur mu ya? Adalette yeknesaklık, bu dünyada sağlanabilecek en iyi yeknesaklıktır ve bu konuda işleyen adil bir sistem vardır kıdemli hâkimin seçilmesiyle. Siz iyi bir maddeyi dinamitliyorsunuz.

Aslında bu düştüğünüz çaresizlik, muhalefet partileri için sevindirici olabilirdi herhangi bir yerde. İnanın, sevinmiyoruz. Sadece, sizden beklediğimiz, bu ülkede iktidarlar kansız, kavgasız değişmeli ve ayrılırken iktidarlar güzel bir ayrılışla ayrılmalı.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

NAZIR CİHANGİR İSLAM (Devamla) - Hepinize saygılarımı sunuyorum, sağ olun efendim. (CHP sıralarından alkışlar)