| Konu: | Oturum Başkanı TBMM Başkan Vekili Süreyya Sadi Bilgiç'in, 287 sıra sayılı Kanun Teklifi'nin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Komisyona iade edilip edilmemesi hakkında usul görüşmesi münasebetiyle |
| Yasama Yılı: | 5 |
| Birleşim: | 24 |
| Tarih: | 30.11.2021 |
RAMAZAN CAN (Kırıkkale) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Öncelikle, Anayasa'ya aykırılık itirazları, eğer içerik olarak itiraz ediliyorsa mücerrettir, yargılama denetimine tabidir. Burada şeklî olarak incelemek lazım, şeklî olarak Anayasa'ya aykırılık itirazları ise İç Tüzük'te düzenlenmiş. "Anayasa'ya uygunluğun incelenmesi" başlıklı İç Tüzük'ün 38'inci maddesi "Komisyonlar, kendilerine havale edilen tekliflerin ilk önce Anayasa'nın metin ve ruhuna aykırı olup olmadığını tetkik etmekle yükümlüdürler." der. Nitekim, teklif, Komisyonda Anayasa'ya aykırılık itirazıyla karşılaşmış ve reddedilmiştir. Buradan sonuç alamayan...
ENGİN ALTAY (İstanbul) - Biz burada yineleyemiyor muyuz yani Komisyonda reddedilince?
SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ¬- Parmaklarınızla reddettiniz; parmatokrasi.
RAMAZAN CAN (Devamla) - Buradan sonuç alınamaz ise Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunda da Anayasa'ya aykırılık itirazında bulunulabilir. İç Tüzük'ün "Anayasa'ya aykırılık önergeleri" başlıklı 84'üncü maddesinde "Bir kanun teklifinin Genel Kuruldaki görüşülmesi sırasında teklifin belli bir maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle reddini isteyen önergeler, diğer önergelerden önce oylanır." hükmü vardır. Dolayısıyla, şeklî açıdan Anayasa'ya aykırılık itirazları Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunun takdirine aittir. Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu, İç Tüzük 19'a göre AK PARTİ'nin grup önerisini kabul etmiştir. (AK PARTİ sıralarından "Doğru" sesleri) AK PARTİ'nin grup önerisinde 287 sıra sayılı Kanun Teklifi gündemin 1'inci maddesine alınmıştır, dolayısıyla Meclis Başkan Vekili bunu görüşmekle görevlidir.
SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ¬- Alışkanlık hâline getirdiniz Anayasa'yı çiğnemeyi.
RAMAZAN CAN (Devamla) - Meclis Başkan Vekilinin tutumunun lehinde olduğumuzu ilan ediyorum.
ENGİN ALTAY (İstanbul) - Meclis Başkan Vekili görevini bilmiyor mu yani?
SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ¬- Kendi kendine kabul ediyorsun! Kendin çalıyor, kendin oynuyorsun!
ENGİN ALTAY (İstanbul) - Meclis Başkan Vekiline çakıyor ya! Adam mevzuatı bilmiyor mu?
TAHSİN TARHAN (Kocaeli) - Meclis Başkanına çakamazsın.
RAMAZAN CAN (Devamla) - Diğer taraftan, Anayasa Mahkemesinin kuruluş gerekçesinde de yasalaşan kanun tekliflerinin Anayasa'ya aykırı olup olmadığını inceleyebilir, belli bir sayıda milletvekilinin Anayasa'ya aykırılık itirazı üzerine açılmış davada, Anayasa Mahkemesi, kanun teklifinin Anayasa'ya uygun olup olmadığını hem içerik açısından hem de şekil açısından incelemekle görevlidir.
SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) ¬- Ne de olsa orası da sizin tekelinizde.
RAMAZAN CAN (Devamla) - Bu nedenle, zaten Cumhuriyet Halk Partisi de -Grup Başkan Vekilinin söylediği üzere- bu kanun teklifinde direneceklerini söylediler. Anayasa Mahkemesi içerik olarak... Grup Başkan Vekilimiz Mustafa Elitaş'ın söylediği üzere içerik olarak Anayasa'ya uygundur.
SERPİL KEMALBAY PEKGÖZEGÜ (İzmir) - AYM de sizin tekelinizde.
RAMAZAN CAN (Devamla) - Nitekim, burada yasalaştıktan sonra, Genel Kurulun takdiriyle yasalaştıktan sonra eğer Anayasa Mahkemesine giderse Anayasa Mahkemesi içerik olarak da şekil açısından da denetleme görevini ifa edecektir ve bir karar verecektir.
Dolayısıyla, şu an usul tartışması açısından Meclis Başkan Vekilinin tutumunun lehinde olduğumu beyan ediyor, tekrar Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)