MAHMUT TANAL (İstanbul) - Değerli Başkanım, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum.

Tabii, bu kanun teklifinde mevcut olan görüşmede tam 54 kanun maddesi var ancak 8 değişik kanunda değişiklik yapılmakta. İç Tüzük'ümüzün 35'inci maddesi diyor ki: Birbiriyle bağlantılı olan kanun teklifleri birlikte görüşülür. Değerli Adalet Komisyonunda tabii, bunları biz dile getirdik ancak AK PARTİ ve MHP'nin oylarıyla bizim bu talebimiz reddedildi.

Bizim getirmiş olduğumuz bu kanun tekliflerimiz neydi? Basından hepiniz duymuşsunuz, engelli olan vatandaşlarımızın bacak ve kol protezleri haczedilmişti. "Bunlar İcra ve İflas Kanunu'nun 82'nci maddesi uyarınca haczedilmesin." dedik, bu kanun teklifimizin birleştirilmesi AK PARTİ Grubu ile MHP Grubunun oylarıyla reddedildi. Bu, bir.

İkincisi "Çiftçilerimizin traktörleri haczedilmesin." dedik. Bununla ilgili kanun teklifi verdik ve bu teklifimiz yine Adalet Komisyonunda AK PARTİ oylarıyla, MHP'nin oylarıyla reddedildi.

METİN NURULLAH SAZAK (Eskişehir) - Tezkere nasıl oldu, tezkere?

ERKAN AKÇAY (Manisa) - Anlatamamışsın...

MAHMUT TANAL (Devamla) - Bakın, Başkanım, teklif burada, getirin yine kanunlaşsın. Bakın, açık ve net söylüyorum: Kanun teklifi burada, buyurun görüşün.

ERKAN AKÇAY (Manisa) - Kanunlaştırırız onları, sen merak etme.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Yani, burada vatandaşımızın, çiftçimizin traktörü haczedilmesin, engelli olan kardeşlerimizin protez bacakları haczedilmesin, kolları haczedilmesin. Bununla ilgili kanun tekliflerinin biz birleştirilmesini talep ettik ama gruplarınız tarafından reddedildi. Yani, hangi grup? Cumhur İttifakı tarafından reddedildi. (CHP sıralarından alkışlar)

Devam ediyorum, yine aynı şekilde: Bakın, işçilerin alacakları var kardeşlerim.

ERKAN AKÇAY (Manisa) - Bizim de var kanun teklifimiz ya.

MAHMUT TANAL (Devamla) - İş Kanunu hükümleri uyarınca... Zaten çalışan personel sadece ve sadece o çalıştığıyla, emeğiyle geçinmekte. Yine bu mevcut olan, konkordatoya giden, iflasa giden işverenler, fabrikaların alacaklarında işçi alacakları... Maalesef işçiler mağdur. Biz dedik ki: Gelin, bu işçilerin, bu alacaklarını -iflasa giden, konkordatoya giden- birinci sıraya alalım. Yine, Adalet Komisyonunda -Cumhur İttifakı- AK PARTİ ve MHP'nin oylarıyla reddedildi. Birleştirilmedi Başkanım, özür diliyorum yani ben sataşmak için bunu söylemiyorum; objektif olarak bunu ben söylüyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Şimdi, burada, yine aile konut şerhi... Yani, kadınların mağduriyeti açısından kanun teklifi vermiştik, yine bu Adalet Komisyonunda AK PARTİ ve MHP oylarıyla birleştirme talebimiz reddedildi. (CHP sıralarından alkışlar) Yine, aynı şekilde, istinabe yoluyla bu kanun teklifini verdik. Mesela, öğrenci kardeşlerimizle ilgili özel kurumların öğrencilere verdiği burslar var. "Öğrencinin bir yerde haczi olabilir, icrası olabilir, bunlar haczedilmesin." dedik, kanun teklifini verdik, yine AK PARTİ ve MHP'nin oylarıyla Komisyonda reddedildi.

METİN NURULLAH SAZAK (Eskişehir) - Kiminle beraber verdiniz?

MAHMUT TANAL (Devamla) - Şimdi, değerli arkadaşlar, son günlerde hacze giden avukatlara hakikaten büyük bir saldırı var, icra memurlarına da saldırı var. Biz dedik ki: "En azından, hacze gidildiği zaman emniyet mensubu zorunlu hâle gelsin yani hacze giderken mutlak surette yanında polis olsun ki avukat da icra memurları da herhangi bir saldırıya uğramasın." Kanun teklifini verdik, yine Komisyonda AK PARTİ ve MHP'nin oylarıyla reddedildi. (CHP sıralarından alkışlar)

Şimdi, ihtiyati haciz kararı... Yani, bakın, gayet rahat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda bir ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunuz zaman ihtiyati tedbir kararı verilince herhangi bir ücreti vekâlete mahkûm edilmiyor, ücreti vekâlet verilmiyor. İhtiyati haciz de bir ihtiyati tedbirdir. "Gelin, borçluya sürekli yolunacak kaz gözüyle bakmayalım, borçluya sürekli masraf yüklemeyelim ve borçluya nasıl ihtiyati tedbirde ücreti vekâlet verilmiyorsa ihtiyati hacizde de verilmesin." dedik, yine bizim bu teklifimiz AK PARTİ ve MHP'nin oylarıyla birleştirilmedi, reddedildi.

Şimdi, değerli arkadaşlar, öyle durumlar oluyor ki alacaklı ile borçlu birlikte hareket ediyor, üçüncü şahıs mağdur oluyor. Alacaklı ve borçlunun anlaşmalı, muvazaalı yaptıkları icra takiplerinde üçüncü şahıs olarak kim mağdur olabilir? Eş mağdur olabilir. Eşinden mal kaçırmak isteyen birisi, boşanma arifesine gelmiş olan birisi eşinden mal kaçırmak için muvazaalı olarak alacaklıyla anlaşıp bir alacaklı yaratırsa en azından eşine, o işlemin muvazaalı olduğuna ilişkin hukuka aykırı işlemleri icra mahkemesine dava edebilmek için dava açma yetkisini verelim dedik. Yine, AK PARTİ ile MHP'nin oylarıyla Komisyonda bu birleştirme reddedildi.

Şimdi, değerli arkadaşlar, aynı şekilde huzurunuzda ben İYİ Parti'ye de teşekkür ediyorum. İYİ Parti temsilcisi Komisyonda dedi ki: "Kardeşim, bir, çalışanlar hukuk fakültesini bitirmişse stajyer avukat olarak çalıştığı hâlde yapabilsin, stajını yapabilsin." Biz ilave olarak, Cumhuriyet Halk Partisi olarak dedik ki: "Bir, hem çalıştığı hem de eğer işi yoksa o stajyerlik yaptığı dönemde -bir kanun teklifi verdik- en az asgari ücret düzeyinde devlet o stajyer avukata maaş versin, sigortalı olsun ve hiç olmazsa -avukatların da işini- bu şekilde stajyerlere insani onur içerisinde yaşayabilecek şekilde bir maaş bağlansın." Bu teklifimiz, birleştirme talebimiz yine, AK PARTİ Grubu ve MHP Grubu tarafından Komisyonda reddedildi.

Şimdi, her 2 gruba sesleniyoruz. Sayın Grup Başkan Vekilimize saygı duyuyorum, gayet rahat, kürsü burada, kanun teklifleri hazır; isterseniz, eğer vermek istiyorsanız hemen imzalayın çünkü Adalet Komisyonunda Adalet Komisyonu birleştirmedi. Adalet Komisyonu gayet rahat, temsilci arkadaşımız da buradaydı, gayet rahat. Hukukta "Söz uçar yazı kalır." denen bir husus vardır, bunların hepsi tutanaklarda sabit.

Gelelim, şimdi burada mevcut olan kanunla ilgili... İnşallah, Sayın Başkanım süre verir ama... Biz burada kanun yaparken -yani burası kanun koyucu- ne yapılır, niçin yapılır? Toplumun huzuru, refahı için kanun yapılır. Toplumda kaos yaratmak için kanun yapılmaz.

Şimdi, kanun maddesinin birinde diyor ki: "Ya, Mahmut Tanal, sen borçlusun, efendim, alacaklı da A şahsı." Der ki: "Benim gayrimenkulüme haciz koydu." Tamam, satış aşamasına kadar geldi. Benim de bir tane evim var, işte, miras kalmış olabilir veyahut satın almış olabilirim, o evin benimle ilgili anıları var. Satışa çıkarıyor icra marifetiyle, gidiyorum borçlu olarak alacaklıya diyorum ki: "Ya, bana son bir şans verin, bana bir fırsat verin, ben bu borcumu ödeyeceğim." Ama alacaklı diyor ki: "Tamam, Mahmut Tanal, ben sana süreyi verdim." Ben de borçluyum, alacaklıya diyorum ki: "Allah razı olsun, madem süreyi verdin, hadi gel gidelim icra müdürlüğüne." İcra müdürlüğüne gidiyoruz, alacaklı ile borçlu biz anlaşmışız "Bu satışı düşürün." diyoruz. Getirilen bu kanun teklifinde diyor ki: "Kardeşim, satış istenmiş artık, ben satışı düşürmem, ben bu satışı yapacağım." Ya, Allah'tan korkun ya, icra hukukunda rahmetli Saim Üstündağ derdi ki: "Arkadaş, icrada tarafların iradesi egemendir. Siz, tarafların iradesi dışında resen icrayı yürütemezsiniz." Arkadaşlar, bilemiyorum yani, bu kanunu getiren arkadaşlarımız icra iflas hukukunda hangi hocadan ders okudular, şimdi o hocaya gitsinler.

TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Soralım, tek tek soralım.

ALPAY ANTMEN (Mersin) - Okuduklarını anlamamışlar.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Siz gayet rahat burada Sayın Öztek Hocaya atıf yaptınız Komisyonda. Öztek Hocayla görüştüm, Selçuk Öztek Hoca dedi ki: "Arkadaş, bu yanlıştır, lütfen bu yanlıştan dönsünler." Yani hocaya biz teşekkür ediyoruz, tutanaklardan da takip ediyor, belki şu anda da bizim bu konuşmamızı izliyordur.

Yani onun için, benim sizden ricam, kanun koyucu kaos çıkarmaz, huzursuzluk çıkarmaz, toplumun barışını bozmaz. Alacaklı ile borçlu satışın her aşamasında takipten vazgeçebilir, anlaşabilir. Siz getirdiğiniz maddeyle diyorsunuz ki: "Sen ya paranın hepsini peşin vereceksin ya ben senin malını satacağım." Ya, arkadaş, bunun mafyalıktan bir farkı yok ki.

ENGİN ALTAY (İstanbul) - Mafya mısınız siz ya!

MAHMUT TANAL (Devamla) - Mafya düzeni ya bu, böyle bir şey olmaz arkadaşlar. (CHP sıralarından "Bravo" sesleri, alkışlar)

Bir başka husus; getiriyorsunuz, diyorsunuz ki: "Efendim, gayrimenkulün kaydına haciz konuldu -1 milyar diyelim- borçlu bunun yüzde 80'ini -800 milyonunu- verirse biz bunu borçluya satış yapmış oluruz, üzerindeki tüm tedbirleri kaldırırız." Size adres veriyorum: Kadıköy, Ataköy, Muğla'nın tüm ilçeleri, Antalya ve Antalya'nın tüm ilçeleri -bu, sahil kesimi- Çankaya, Ankara...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Tamamlayalım lütfen.

MAHMUT TANAL (Devamla) - Arkadaşlar, bu ilçelerde eğer gayrimenkulün değeri 1 milyon tespit edilmişse, değil yüzde 80, vallahi, 1 milyon 200 binin üzerinde, bu rakamın çok üzerinde satış yapılıyor. Bu şekilde, alacaklıları mağdur edersiniz. Yine aynı şekilde, karı koca eğer anlaşamıyorsa, eşinden mal kaçırmak isteyen art niyetli borçlu gider alacaklıyla anlaşır "Yüzde 80'i öderim." der, diğer eşi mağdur eder arkadaşlar. Siz diyorsunuz ki: "Efendim, o mal üzerinde para devam ediyor." Arkadaş, edebilir ama o malın gerçek değeri 1,5-2 milyon. Yani niye mağdur ediyorsunuz? Bırakın, niye yüzde 80 sınırı getiriyorsunuz? Bu anlamdaki... Yani biz ne diyoruz? İhale açık artırmayla gerçek değerini bulur. Gerçek değeri bulmayı da engelliyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MAHMUT TANAL (Devamla) - Yani burada eğer süre verilebilirse daha anlatılacak çok şey var ama ileriki maddelerde bu haklarımızı kullanacağız.

Tabii, benim sizden ricam ve istirhamım, getirmiş olduğumuz bu kanun teklifleri... Neydi bunlar? Bir: İşçi alacaklarının birinci sıraya alınması.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum Sayın Tanal.

MAHMUT TANAL (Devamla) - İki: Traktör haczi. Üçüncüsü: Engelli kardeşlerimizin bacak protezleri ve diğer protezlerinin haczi. MHP ve AK PARTİ Grubunun yaptıkları bu hatadan bir an önce dönerek destek vermelerini istirham eder, hepinizi saygıyla selamlarım.

İyi geceler diliyorum. (CHP sıralarından alkışlar)