MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Ya, gerçekten bu usulle ilgili yapılan yanlışlar muhalefet kötü niyetli olsa bunlardan dolayı sadece Anayasa Mahkemesine gitse iptal edilse, tekrar dünya kadar zaman kaybedilecek, tekrar buraya gelecek. Dolayısıyla, bunlara dikkat edilmesi gerekiyor.

Şimdi, benim sormak istediğim, alt komisyona gitmeden evvel Plan ve Bütçe Komisyonunun bize göndermiş olduğu metinde, "65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmündeki Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı", böyle geldi. Alt komisyondan gelen de diyor ki: "Şanlıurfa İline İstiklal Madalyası Verilmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı". Böyle bir isim değişikliği mi oldu alt komisyonda yani gerçekten görüştüler üyeler de böyle bir isim değişikliği mi yaptılar, yoksa görüşüldükten sonra bir bürokrat ya da kim ise böyle daha uygun olur diye kafasına esti de böyle mi yazdı bunu yani bunu merak ediyorum. Yani, bu, Mehmet Bey'in söylemiş olduğu, dünya kadar kanunun Şanlıurfa'ya bağlanmasının yanlış olduğunun söylenmesi ayrı bir şey, çok önemli bir şey ama şeklen nasıl oldu? Eğer böyle oluyorsa başka şeyler de oluyordur biz bilmeden yani tuhaf bir durumla karşı karşıyayız. Bu konuda bilgi istiyorum, nedir?

BAŞKAN - Uygun görürseniz şöyle söyleyeyim: Şimdi, bildiğiniz gibi bir torba yasa görüşüyoruz. Torba yasalarda görüşülen kanunlar burada kanunlaştıktan sonra, Türkiye Büyük Millet Meclisinde kanunlaştıktan sonra her madde kendi ilgili olduğu kanuna gider, burada kalmaz. Burada kalan sabit tek kanun maddesi var, tek bir madde var, o da Şanlıurfa iliyle ilgili olduğu için bu kanun tekniği açısından başlığın bu şekilde yapılması gerekiyor.

MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Bu gerekçelerle görüşerek, tartışarak alt komisyon böyle bir şeye mi karar verdi, yoksa bürokratlar mı, kim karar verdi, bunu merak ediyorum ben.