DİLAN KUNT AYAN (Şanlıurfa) - Müdürüm, bir önceki yani on birinci yargı paketi tartıştığımız zaman Ceza Tevkifevleri Genel Müdürümüz de buradaydı, kendisi şöyle bir şey söylemişti: Başkanım siz de hatırlarsınız yani hafızam beni yanıltmıyorsa: Eğitim evine giden çocukların eğitim evinde kalmadıklarını, çoğu zaman oradan kaçtıklarını ve hâliyle kaçtıkları için de orada ıslah etme yol yöntemlerini bulamadıklarını ve bu yüzden kapalı cezaevine gitmeleri gerektiği ve belki orada ıslah olabileceklerine dair bir tez ortaya atmıştı. Şimdi, diyelim ki bu tez doğru ki bence değil de kesinlikle, şimdi, mevcut sizin hapishanelerimizde Maltepe'de 559 kişi kalıyor, kapasitenin hemen hemen -200-300'dür- üssünü aşkın bir durumda; İzmir'de 521 çocuk kalıyor, kapasitenin -bu da SSÇ raporunda olan bir şey- fazla fazla üstü. Şimdi, bir geçiş düzenlemesi yapmadan, bir analiz yapmadan, herhangi bir riskleri değerlendirmeden biz nasıl böyle bir şeye geçebiliriz? Yani şu an biz 559'u yapacağız bin; elimizde done yok, elimizde kapalı cezaevlerine dair bir durum söz konusu değil. Bu ısrar niye? Tamam, gerekçesini şöyle izah ettiler: Çocuk oradan kaçıyor, hâliyle kapalıya götürelim ki en azından çocuklarımızı orada ıslah edebilelim yani mantık bu ama şu an böyle bir koşulumuz yok, yerimiz yok, durumumuz söz konusu değil, personel yok; nasıl olacak peki? O yüzden, bunun koşulları hazırlanmadan, koşulları oluşturulmadan -yani o ilk tez için söylüyorum ki bence öyle değil de- yapılması bizce çocukların üstün yararı gözetilmeden yapılan bir durumdur. O yüzden biz bu konuda ısrarcıyız.