CEYLAN AKÇA CUPOLO (Diyarbakır) - Teşekkür ederim.

Sizi dinlerken aklıma Millî Savunma Bakanlığının geçen bütçe dönemindeki faaliyet raporu geldi. Orada iklim değişikliğine duyarlı savunma sanayisinden bahsediyordu. Edebiyatta bir terim var "binary opposition" der, 2 tane çatışan terimi bir arada kullanmak yani Kıvırcık Ali'nin kel olması gibi bir şey bu iklim değişikliğine uygun silah üretimi, NATO Zirvesi de birazcık bununla ilgiliydi. Yani NATO'dan sonra Türkiye'nin COP31'e ev sahipliği yapacak olması aslında bir "binary opposition" birbiriyle kesişen ve alakasız alanlar çünkü bu kadar silahın karbon salınımını veya iklim değişikliğine uygunluğunu mutlaka ki değerlendirmişsinizdir, sunumunuzda yer almadı ama mutlaka ki oradadır.

Bir diğer çatışmalı nokta, birbiriyle çelişen nokta da bu geçtiğimiz aylarda Parlamentodan bir Tapu Kanunu geçti ve o kanunda COP31 bağlamında işte altyapı çalışmalarına katılacak olan şirketlere KDV, kurumlar vergisi ve gümrük vergisi muafiyeti getirilmesi kararı geçti ve oradaki şirketlerden biri de yani COP31 bağlamında bu çalışmayı yürütecek şirketlerden biri de Özyazıcı İnşaat. Şimdi, bu inşaat Beykoz'da ormanlık alana villa yapmakla bilinen bir şirket. Yine, bir diğer şey, iklim aktivistleri tarafından, ekoloji alanında çalışan aktivistler tarafından Kemerburgaz'da yaptığı villalar sebebiyle de ekolojik yıkıma sebep olduğu için protesto edilmiş bir şirket. Şimdi, sorum şuradan geliyor: Muafiyet getirilen şirketlerin çevre performanslarına dair bir değerlendirme yapıyor musunuz yoksa beton dökmeyi bilsin yeter gibi bir kriter mi var?

Bakü örneğini verdiniz, bence çok kötü bir örnek her tür. İşte, "Bakü'de bu kadarı kapattılar." dediğiniz Bakü'nün karnesi ortada yani hem iklim değişikliğine dair karnesi ortada hem demokrasiye, insan haklarına dair karnesi ortada. O yüz o örneği bence çok vermemek lazım.

Bir diğer şey de konferansın olası olumsuz iklim etkilerinin en aza indirilmesi ve sürdürülebilirlik ilkelerine uygun biçimde düzenlenmesi için gerekli çevre yönetim standartlarının uygulanmasından bahsedilmiş. Bu standartlar Türkiye standartları mı yoksa evrensel standartlar mı? Bunu öğrenmek isterim.

Şimdilik sorularım bunlar, teşekkür ederim.

BAŞKAN FUAT OKTAY - Evet, ben teşekkür ediyorum.

Buyurun lütfen.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAŞKANI HALİL HASAR - Yani iklime duyarlı savunma... Tabii, iklim konusu "cross-cutting" bir konu, bütün her şeyi kesiyor, onunla ilgili bilmiyorum yani bir cevap verme şeyim yok.

Muafiyetle ilgili COP sürecinde özellikle burada herhangi bir kalıcı yapıyla ilgili bir süreç yoktu, sadece bu yani aynı kanundan bahsettiğimizi kestiremiyorum ama...

CEYLAN AKÇA CUPOLO (Diyarbakır) - Tapu Kanunu.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAŞKANI HALİL HASAR - Bizim orada bir muafiyetimiz var COP. Kiralamalar yapılıyor, COP sürecinde şimdi, şöyle: Büyük çadırlar bunlar, bunu dünyada 2-3 tane, birkaç tane firma yapıyor. Yani bunlar uluslararası firmalar, bunlar getirip kuruyor. Hız çok önemli burada, gecikmiş bir durum söz konusu, iki yıl önce başlaması gerekirken burada gümrüklerde takılmaması gerekiyordu. Stopaj meselesi vardı, bu sonuçta geliyor, kiralanıyor, kuruluyor, ondan sonra gidiyor. Bununla ilgili başka bir muafiyet yok, orada ilave bir KDV muafiyeti yok. Orada özellikle inşaat şirketleriyle ilgili herhangi bir madde söz konusu değil. Bu sadece COP sürecinde, bu COP'un faaliyetlerini zamanında yapabilmek için orada damga vergisi vardı, bildiğim kadarıyla stopaj vardı, başka da bir şey aklıma gelmiyor yani öyle çok kapsamlı bir şey değildi. Yani şirket yok zaten, yok, öyle bir şey yok. "Şirket muafiyeti" diye bir şey asla yok, çok net söylüyorum.

CEYLAN AKÇA CUPOLO (Diyarbakır) - TOKİ'yle çalışıyor bu şirket ama Özyazıcı İnşaat.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAŞKANI HALİL HASAR - Şöyle diyeyim: TOKİ kalıcıları yapıyor, onda kesinlikle KDV muafiyeti yok, KDV muafiyeti yok.