CEVDET AKAY (Karabük) - Teşekkürler Başkanım.

Söz konusu düzenlemenin aynısı Temmuz 2024'te ve Ekim 2025'te de gelmişti, burada -Plan ve Bütçe Komisyonunda- konuşarak geri çektirmiştik. Şimdi, mevcut yasal oranlar 3 kat artırılıyor yani yüzde 10 olan yüzde 30 oluyor, yüzde 5 olan yüzde 15 oluyor, Cumhurbaşkanına da 2 kat yetki -eskisinde de var zaten o- veriliyor. Yasal oran 2014'ten itibaren biri 20, biri 10 olarak uygulanıyor yani yüzde 50 artış var esasında yani Cumhurbaşkanı 2 katını kullanırsa yüzde 30, yüzde 60 olacak. Zaten belediyeler sıkıntıda. Şimdi, o beş yıllık sürenin uzatılması önemli, onu destekliyoruz, sürenin uzatılması gerektiğini söylüyoruz fakat oranların artırılmaması gerektiğini söylüyoruz. Yani yüzde 60 olarak uygulandığı zaman belediyelerin ve il özel idarelerin vergi gelirlerinden çok ciddi kesinti olacak; bu, kabul edilecek bir uygulama değil yani bundan kesinlikle vazgeçilmesi lazım.

Bir de şey dikkatimi çekti: Etki analizlerini inceledim. Ekim 2025'teki etki analizinde 6 milyarlık bir tasarruftan bahsedilirken Cumhurbaşkanı yetkisini kullanırsa 12 milyar, şimdi burada 3 milyar diyorsunuz. 3 milyar Enerji Bakanlığından tasarruf ediliyor ama belediyelere yük bindiriliyor.

ERSAN AKSU (Samsun) - Yetki kullanımında gelen hâliyle 3 milyar lira.

CEVDET AKAY (Karabük) - Yani bakarsanız bütçede de... Ben bütçeye de baktığım zaman Enerji Bakanlığının 2025 yılı bütçesi 45 milyardı yanılmıyorsam, 2026 yılı 39 milyara iniyor yani bakanlıklar arasında bütçesi yüzde 20 olarak indirilen bakanlık; bir kere ona karşıyız, indirilmemesi gerekir. Bunun sebebi de genel aydınlatma giderlerinin belediyelere ve il özel idarelerine yüklenecek olması. Bu eski şekliyle devam etmeli, oranlarla ilgili düzenleme yapılmasına karşıyız. Beş yıllık uzatımına destek veriyoruz, zaten Cumhurbaşkanının yetkisi var, o yetkiyi burada tekrar belirtmeye gerek yok, eskisinde zaten var, kullanacaksa onu zaten kullanacak.

Bir de burada dikkat çekici bir şey de şu: Bu maliyetler, Enerji Bakanlığına yüklenilen maliyetler. Şimdi, elektrik dağıtım firmaları var, TEDAŞ'ın bunlara olan borcunu Bakanlık -garantör- ödüyor; değil mi? Sayın Bakan Yardımcımız da burada. TEDAŞ'ın Elektrik dağıtım şirketlerine borcu var mı? Yok. Ama elektrik dağıtım firmalarından TEDAŞ'ın ödediği bazı firmaların TEİAŞ'a ödenmesi gereken borçlar var, bu borçları ödemiyorlar, mahsuplaşma da yok, bununla ilgili bir kanun düzenlemesi de yok. Ya, bir bakanlığın iki kurumunun bir alacağı varken, bir de borcu varken bu borç ve alacağı karşılıklı mahsuplaşırsınız; aynı firmadan hem borç hem alacak varsa ilk önce alacağınızı tahsil edersiniz, bir borcunuz kalıyorsa da borcunuzu ödersiniz. Bunu siz üçüncü seferdir söylüyoruz burada, bu konuda bir kanuni düzenlemeye ihtiyaç var, bir kez daha bunu buradan vurguluyoruz. Bu düzenlemenin burada derhâl yapılabilmesi mümkün, bütün Komisyon üyeleri burada. Bu Bakanlığın da menfaatine, ülkenin de devletin de menfaatine olan bir şey diyorum.

Teşekkür ediyorum.