NURETTİN ALAN (İstanbul) - Çok kısaca onu da söyleyelim.

Zaten savcılık aşamasında üçte 2'ye kadar etkin pişmanlıktan istifade edenlerin indirileceğini biliyoruz. Burada asıl mesele etkin pişmanlıktan yararlanıp yararlanamayacağı konusunda ve bir etkin pişmanlıktan yararlanıp yararlanmadığını... Neden? Asıl mağdurun dolandırılan olduğunu, onun zararının bir şekilde karşılanmasını istiyoruz. Öte yandan, feri fail kabul ederek oradaki cezaları yarı oranında indirdiğimiz için 2/3 etkin pişmanlıktan, feri fail olarak 1/2 değerlendirdiğimiz takdirde zaten cezada esaslı bir şey kalmıyor. Önemli olan, buradaki mağdurun, "asıl mağdur" dediğimiz dolandırılanın zararının karşılanması. Öte yandan da burada sizin dediğiniz önemli şeylerden bir tanesi şu: Eğer gerçekten kastı yoksa, iradesi fesada uğratılmışsa, bir şekilde kandırılarak bunu vermişse, hiçbir kasıt unsuru yoksa iştiraki de yoksa buna zaten beraat verilmesi gerekiyor. Bu maddeye girmiyor, girmemesi gerekiyor. Uygulama yani 158'in şeyi bu 157, 158 ve 168 çerçevesinde bunu değerlendiriyoruz.

Teşekkür ediyorum.