| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Osmaniye Milletvekili Seydi Gülsoy ve Burdur Milletvekili Mustafa Oğuz ile 64 Milletvekilinin Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3669) |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 06 .05.2026 |
ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Şimdi, burada önergemizin içeriği bu vergi dilimlerinin yeniden düzenlenmesine yönelik olarak. Şimdi, burada bizim hesaplamalarımızda baz aldığımız şey şu: 2000 yılından itibaren -bak, 2002'değil, bu Hükûmet değil de- vergi dilimleri yeniden değerleme oranında tam olarak artırılmış olsaydı, nereye gelirse onun rakamlarını burada vergi dilim rakamı olarak koyduk.
Arkadaşlar, çok ciddi fark var, onu söyleyeyim. Yani son yıllarda burada çok fazla oynanmıyor çünkü zaten geçmiş yıllarda düşük artırılması nedeniyle ciddi bir fark oluştu. Örnek olsun diye söylüyorum, rakamlarda bir hata varsa arkadaşlar bizi uyarabilirler. Şu anda 2026 yılı için ilk dilimindeki tutar 190 bin lira. Eğer bu 2000 yılından itibaren bire bir yeniden değerleme oranıyla artırılmış olsaydı bu 190 bin lira değil, 521 bin lira olacaktı.
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Naci Bey yaptı.
ERHAN USTA (Samsun) - Evet, yani geçmişte yapıldı. Dolayısıyla mesela ikinci dilim şu anda 400 bin lira. Eğer yeniden değerleme oranı bire bir artırılmış olsaydı 2000 yılından itibaren 1 milyon 303 bin lira olacaktı.
Şimdi, burada adı konulmamış bir vergi alıyoruz esasında biz, vergi oranlarını değiştirdik mi? Değiştirmedik, yüzde 15'le başlıyor, devam eden bir oranımız var ama dilimlerin düşük artırılması suretiyle efektif vergi yükünü artırıyoruz. Bu, Anayasa'ya da aykırı, verginin kanuniliğine aykırı. Yani kanun yok, düzenleme yok, hiçbir şey yok. Bu hangi mevzuatla yapılıyordu? Şu anda kararnameyle mi? Eskiden yönetmelikle mi yapılıyordu ya? Bu vergi dilimlerini nasıl artırıyorduk, tüzükle mi, bir şeyle yapıyorduk?
SEYDİ GÜLSOY (Osmaniye) - Tebliğle.
ERHAN USTA (Samsun) - Eskiden tebliğleydi, şimdi Cumhurbaşkanı kararnamesiyle mi? Neyse, Cumhurbaşkanı kararnamesiyle yani dolasıyla vergilerin kanuniliği ilkesine de aykırı bir durumla karşı karşıyayız. Evet, bugün şimdi hemen bu önergeyi kabul edecek durumumuz falan yok ama bir farkındalık oluşturmak için söylüyorum.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERHAN USTA (Samsun) - Bitiriyorum Başkanım.
Gerçekten alım gücü her seviyede çok düştü. Özellikle biraz daha beyaz yakalılarda, kamu işçilerinde, hani geliri asgari ücretin biraz daha üzerinde olan kesimde, memurlarda aynı zamanda, işte, bürokratlarda -buradaki arkadaşların hepsinde var- çok yakından hissettiğimiz bir durumdur.
Şimdi, buralara dayanarak, evet, bir vergi kaybına neden olacak mı benim önergem? Olacak ama buralardan bir vergi kazancı sağlamamamız gerekirdi. Şimdi, buralardan bugüne kadar düşük artırarak vergiyi fazla toplama gibi bir şeyle karşı karşıya kaldık, başka yerleri eksik bıraktık ama düzeltilmesi gereken yer burasıdır. Bunun, bugün olmasa bile daha sonraki zamanlarda peyderpey bu düzeltmenin yapılması lazım. Çalışanları bu kadar mağdur etmeye hakkımız yok. Anayasa'ya da aykırı bir iş yapıldığını da ifade etmek istiyorum.
Önergemize destek bekliyoruz Sayın Başkanım.
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler... Etmeyenler... Önerge kabul edilmemiştir.
Müteakip önergeye geçiyorum.
Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanlığına
Görüşülmekte olan Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'ne aşağıdaki maddenin eklenmesini arz ve teklif ederiz.
YENİ MADDE- 25/8/1999 tarihli ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun Ek 2 nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan "üç ayı” ibaresi "altı ayı” ibaresi ile, üçüncü fıkrasında yer alan "120 gün” ibaresi "60 gün", "450 gün" ibaresi "150 gün" ibaresi ile, dördüncü fıkrasında yer alan "%60'ıdır” ibaresi "%80'idir", "%150'sini” ibaresi "%300'ünü”, "3 yıl” ibaresi "1 yıl” ibaresi ile değiştirilmiştir.
Ayyüce Türkeş Taş Adana Erhan Usta Samsun
BAŞKAN MEHMET MUŞ - Sayın Usta, buyurun.
ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.
Şimdi, sanayi başta olmak üzere ciddi istihdam kayıplarıyla karşı karşıyayız; bunu verilere bakanlar görüyor. Dolayısıyla, nasıl pandemi döneminde bu kısa çalışma ödeneği devreye alınmıştı ve bunun üzerinden insanların hiç olmazsa bir miktar gelir kayıpları telafi edilmişti, biraz da iş yerleri rahatlatılmıştı. Buna benzer bir önergedir yani kısa çalışma ödeneğinin şartlarının kolaylaştırılarak tekrar uygulamaya alınmasına ilişkin bir önerge veriyoruz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
ERHAN USTA (Samsun) - Tamamlıyorum.
Bu da önümüzdeki dönemde Hükûmetin kesinlikle düşünmesi gereken bir iştir. Çok ciddi sıkıntı var, dediğim gibi, sanayide, hizmet sektöründe, birçok alanda çok ciddi sıkıntı var. İstihdam kayıplarının azaltılması, iş yerlerinin rahatlatılması anlamında bu kısa çalışma ödeneğini Türkiye gündemine almak durumundadır. Ha, bugün alırsa daha iyi olur tabii ki.