ERHAN USTA (Samsun) - Teşekkür ederim.

Aslında başlangıç kısmında söyledim ama tutanaklara geçmesi açısından çünkü bazı insanlar maddelerden bakıyorlar. İstanbul Finans Merkezi'yle ilgili maddelerin tamamında bu eleştirim geçerlidir.

İstanbul Finans Merkezi projesi bir gayrimenkul projesi değildir. İstanbul Finans Merkezi projesi vergisiyle, altyapısıyla, efendim, düzenlemeleriyle, her türlü yani komple bir sistemdir esasında ama bu konu kimilerinin işine geldi, bir gayrimenkul projesine, işte, İstanbul'da belli bir mekâna hapsedilen bir proje hâline geldi. Şimdi, oraya yönelik de, tabii her şeyi de gayrimenkul olarak görünce oraya yönelik de birtakım vergi teşvikleri getiriliyor, başka yerlere verilmiyor, veriliyor filan, neyse. Yani, bunlar, bu yapılan işlerin tamamı yanlıştır, bu şekilde bir şey gelmez. Yani dolayısıyla, eğer biz İstanbul'un gerçekten bir finans merkezi olmasını istiyorsak burada Türkiye'yle ilgili alacağımız tedbirler vardır, sadece orada belli bir lokasyonla ilgili tedbirler değildir. Anlayış bu hâle geldiği için işte, 72'nci sıradan 42'nci sıraya kadar yükselttiğimiz İstanbul, şu anda finans merkezleri sıralamasında 101'inci sıraya gerilemiştir. Ne zaman bu teşvikler verilmeye başlandı, bu düzenlemeler yapılmaya başlandı; tabii, Türkiye aynı zamanda da buna paralel bir şekilde -kötü yönetim sadece bir tarafta olmuyor, her tarafta oluyor- kötü yönetildi ve şu anda İstanbul 101'inci sırada Finans Merkezleri Endeksi'nde. Yanlıştır, dolayısıyla burada bu anlamda yapılan işlerin hiçbirine de katılmadığımızı ifade etmek istiyorum.