KOMİSYON KONUŞMASI

KAMİL AYDIN (Erzurum) - Çok özür dilerim.

Burada sıkıntı Rusya tarafında değil Ukrayna tarafında; onu ima ediyorsunuz, değil mi?

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Efendim, her iki tarafı da çağırdık, başından beri dengeli hareket etmeye özen gösterdiğimiz için. İsmailiye'de bir limanları var Ukrayna'nın; Rusya orada bir Türk bayraklı gemiyi vurdu, limandayken vurdu yani ikisi de eleştiriden muaf değil bizim bakımımızdan.

Deniz hukuku sözleşmesine gelince de Sayın Vekilim, çok yerinde bir soru.

BAŞKAN FUAT OKTAY - Pardon... Bu, dünkü görüşmenizde uyarıldığında her iki ülkenin temsilcilerinin reaksiyonu veya cevabı, herhangi bir şeyi var mıydı? Orada söyleyebileceğiniz herhangi bir konu var mı?

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Dikkate değer bir şey yok efendim. "Merkezimize bildireceğiz." diyor herkes çünkü kimse de kabullenmek istemiyor açıkçası yaptığını. Sadece bir, en son vurulan "MIDVOLGA" adında bir gemi... "Biz vurmadık." dedi Ukrayna; bir tek onu söylediler, ondan da pek emin değiliz ama...

KAMİL AYDIN (Erzurum) - "Drone" saldırıları değil mi? Başka bir yöntem kullanılmadı, "drone"larla...

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Denizde giden "drone"lar efendim bunlar yani "insansız deniz aracı" deniliyor galiba.

Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne taraf değiliz Sayın Vekilim. Bizi bilhassa heyecanlandıran husus bu, BBNJ'yle ilgili ilk defa -1982'den beri- uluslararası deniz hukukunun gelişimine, evrimine Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne taraf olmadığımız için bugüne kadar katılamamıştık. İlk defa bu sözleşmede UNCLOS tarafı olmayan ülkelerin de söz hakkı olabileceği ve UNCLOS'la (Deniz Hukuku Sözleşmesi) ilgili tutumlarına halel gelmeyeceği, bunun ayrı olduğu kayda alındı. Onun için, doğrusu...

NAMIK TAN (İstanbul) - Kayda alan kim?

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Sözleşmenin kendisinde 3 tane maddesi var: "Bu sözleşme UNCLOS'a taraf olmayanların hukuki pozisyonlarını etkilemez." diyor.

Efendim "Neler yapılabilir, bize söyleyin." buyurmuştunuz. Bunu bir an önce -Bakan Yardımcımın söylediği gibi- geçirebilirsek o zaman Taraflar Konferansı'nda temsil edilebileceğiz. Aksi takdirde, Rum ve Yunan onayladı. Sözleşmenin daha ilk baştan istedikleri gibi yorumlanmasına belki çalışacak yani beklenen bir şey budur.

BAŞKAN FUAT OKTAY - Peki, bu, biraz önce Utku Bey'in söylediği ana sözleşmeyle ilgili, deniz hukuku boyutunda çok farklı veya dolaylı bir bağlayıcılığı olabilir mi ileride? Mümkün olur mu?

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Hayır efendim çünkü...

BAŞKAN FUAT OKTAY - Olmaz.

DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI KUZEYDOĞU AKDENİZ İKİLİ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRÜ BURAK ÖZÜGERGİN - Şöyle: Şu anda biz Deniz Hukuku Sözleşmesi'ne taraf olmadığımız için deniz yetki alanlarımızın yani kıta sahanlığı vesaire, onun 200 milin dışındaki yerlerde araştırma yapmaya kalksak diyecekler ki: "Siz Deniz Hukuku Sözleşmesi tarafı değilsiniz ki." Hâlbuki, BBNJ tarafı olursak o, UNCLOS tarafı olmadığımız hususunu baypas edebiliyoruz.

KAMİL AYDIN (Erzurum) - Anladığım kadarıyla, ABD gibi bazı ülkeler de sözleşmeye taraf olmamasına rağmen imzaladılar değil mi?

DIŞİŞLERİ BAKAN YARDIMCISI AYŞE BERRİS EKİNCİ - Evet, Kolombiya ve ABD.

KAMİL AYDIN (Erzurum) - Yani bizim üç denizde yasal hukuki çerçevemiz bunu dışarıda bırakıyor. Bizim ulusal su, deniz hukuku sınırlarımızın dışındaki alanlarla ilgili sözleşme ve prestije de katkı olarak olumlu bir şey sağlayacak bize zannediyorum yani getirisi daha fazla.