MURAT ALPARSLAN (Ankara) - Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.

Alt Komisyonumuzda ek görüş olarak ifade edilen, avukatlardan alınacak on beş yıl fiilen çalıştığına dair belgenin tevsik edilmesiyle ilgili hem Resmî Gazete'de yayımlanan ilan metninde hem Büyük Millet Meclisinin ilan sayfasındaki maddede, "fiilen bağlı bulunduğu barodan alınacak belge" diye ifade edilmiş ve Komisyonumuz da o belgeyi tevsik etmekle yeterli görmüştür.

Seçimlerle ilgili Anayasa’nın 159'uncu maddesi ile 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 18, 19 ve 20'nci maddelerinde seçimin usul esasları belirtilmiştir ki bu belirtilen esaslar çerçevesinde bugüne kadar hem 10 Mayıs 2017'de hem 20 Mayıs 2021'de, 17 Kasım 2021'de, 17 Ocak 2024 tarihlerinde de farklı şekillerde oylamalar yapılmış ve aynı usulle bu devam ettirilmiştir. Burada ilk oylamada üye tam sayısının üçte 2'si olan 36 kişi aranmış, bu sağlanamadığı takdirde 2'nci turda beşte 3 olan 33 kişinin oy kullanması aranmış, şayet burada bu şekliyle bir nihayet çıkmaz ise en çok oy alan 2 kişi arasından kuraya gidilmiştir. Bir öncekinde yapılan oylama ve seçimlerde her 1 adaylık için 3 adaya oy verdiğimizde, adaylardan 2'sinin geçmesi, 1'inin geçmemesiyle ilgili bir oylama yapılmıştır. Aslında buradaki oylama 3'üncü bir oylama değildir, seçilmeyen 1 kişinin yerine seçilecek 3 kişiden tespit edilemeyen 3'üncü kişiyi seçmek için aynı usulün tekrar başlatılmasıyla ilgili 1'inci oylamadır. O sebeple, burada...

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - O 3'üncü tur değil yani.

MURAT ALPARSLAN (Ankara) - O 3'üncü tur değil. Diğer türlü "hem Anayasa’nın hem mevzuatın hükmüne göre en çok oyu alan 6 kişi" diye dediğimizde, en çok oyu alan kimdir diye onun cevabını ve kanunun amacını gerçekleştirmemiş olacağız. O yüzden, burada tekrar eden 3'üncü oylama değil, 3'çüncü kişiyi belirlemek için yapılan 1'inci oylamadır ve o şekilde de uygulama devam etmiştir. Bu şekliyle de yapılan oylamalar hem İç Tüzük'e hem HSK Kanunu'na hem de Anayasa'mızın 159'uncu maddesine uygun olacaktır.