ALİ BOZAN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Belki benzer şeyler olacak ama en azından bugün Komisyon üyeleri bir değişikliğe gitmese de Genel Kurul aşamasına kadar bence düşünülmesi gereken, değerlendirilmesi gereken bir şey. Az önceki vekil arkadaşımız söyledi; şimdi şöyle: Patlayıcı madde kullanan kişi ile kurusıkıyla iki el ateş etmiş kişiye aynı cezayı vereceğiz eğer bu düzenleme geçerse. Şimdi, hocamız takdir yetkisini söyledi. Takdir yetkisi şöyle: Yangın çıkardı, bir ila beş yıl, tamam ama şimdi bu düzenlemeye göre iki el kurusıkıyla ateş etmeye bir yıl vermek zorunda. Tamam bir yıl ile beş yıl arasında takdir yetkisi veriyor ama bir yılı vermek zorunda. Toplu yerdeyse 1 katına kadar da artıracak. Yani Sayın Başkan, o boyutuyla düşündüğümüzde, bu hâliyle geçerse bir yıl sonra, iki yıl sonra, üç yıl sonra gerçekten vicdanları rahatsız edecek görüntüler, kararlar çıkabilecek.

Ha, geri çekme konusunda yani bizim şeyimiz geri çekilmesi... Geri çekilmeyecekse, bu konuda ısrarcı iseniz ayırmak, ayrı bir madde olarak...

DOÇ. DR. SELMAN DURSUN - Getirdiğiniz eleştiri mevcut madde için de geçerli, mevcut hâli için de geçerli.

ALİ BOZAN (Mersin) - Tabii, kesinlikle geçerli. Şöyle: Arkadaşlar, ölçülülük meselesini söyledik ya... Yani ben bir örnek vereyim, arkadaşlar, bu meşhur, iptal edilen 220/6'yı Anayasa Mahkemesi en baştan niye iptal etti? Dedi ki: "Örgüt üyesi ile örgüt üyesi olmayan kişiye aynı ceza verilmemeli. Burada bir ölçü olması gerekir, belirleyicilik olması gerekir."

ORHAN KIRCALI (Samsun) - O ayrı, o ayrı, örnek olmaz o ya.

ALİ BOZAN (Mersin) - Burada da aynı şekilde, patlayıcı madde kullanılan kişi ile ya da yangın çıkaran kişi ile kurusıkıyla iki el ateş etmiş kişiye aynı cezayı vermenin ileride gerçekten vicdanları rahatsız edecek sonuçlar doğuracağı kanaatindeyim.