ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Değerli Hocam, öncelikle teşekkür ederim.

Ben bunu dün söylerken aslında bu bizim genel olarak cezaların artırılmasına karşı çıkmamızın tersi bir süreç. Bunu niye söylüyorum? Dün ben kısmen anlatmıştım. Şimdi, diğer maddelerde yapılan cezaların artırılmasında, mesela ehliyetin ikinci kez alınması, uyuşturucu ya da bir uyarıcı madde etkisinden kaynaklı alınmasından kaynaklı ceza miktarı 200 bin TL iken burada çarpıp üstüne bir de kaçan vatandaşlar var. Orada ölümlü ve...

İÇİŞLERİ BAKAN YARDIMCISI MÜNİR KARALOĞLU - Hapis cezası var.

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Evet, hapis cezası var ama yani o ayrı bir boyut zaten. Yani hapis cezası var ama hani onu da zaten sabah anlattım, hapis cezaları nasıl işliyor, HAGB nasıl dönüyor, bunu da söyledim ama netice itibarıyla biz diğer tarafta bir ehliyete el konulmasından, alkolden dolayı ikinci kez el konulmasından kaynaklı 200 bin TL gibi bir miktarı artırıyorsak -ki biz buna karşı çıkıyoruz yani bu kadar fahiş olmasına- diğer tarafta bir vatandaşa kazada vurup yararlanmasına ya da ölümüne sebep olmasından kaynaklı. Burada ayrımı yapıyorum, maddi hasar değil, yararlanmalı ve ölümlü olmayı ayırıyorum. Eğer biz orada o bakışı ortaya koyuyorsak burada da vurup kaçan -yani tabiri caizse, toplumdaki anlatımıyla söylüyorum- kişiye verilecek olan para cezasının da hapis cezasının haricinde diğer cezalarla birlikte artırılması daha iyi olurdu anlamında söylüyorum. Yoksa genel olarak tabii ki bütün miktarların artırılmasına karşıyız, ben oradaki beklentiyi söylüyorum.

İÇİŞLERİ BAKAN YARDIMCISI MÜNİR KARALOĞLU - Yalnız, 46 bin lira ceza ona da var Sayın Vekilim, 46 bin lira, artı, bir ile üç yıl.

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Ben oradaki riskten bahsediyorum.

İÇİŞLERİ BAKAN YARDIMCISI MÜNİR KARALOĞLU - Yine, artı, yaralamadan veya ölümden dolayı da zaten birçok hükümden ceza alacak; üç ceza var orada.

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Birinde direkt ölüme sebep olup ya da yaralanmaya sebep olup üstüne kaçmadan söz ediyoruz yani kastım bu.

PROF. DR. ALİ RIZA TÖNGÜR - Yani o kısımda ceza miktarının belirlenmesi tabii, siyasi idarenin vereceği karar efendim, ben şimdi, onda...

ZÜLKÜF UÇAR (Van) - Ben derdimi anlatabildim mi?

PROF. DR. ALİ RIZA TÖNGÜR - Tabii, tabii; anlaşıldı efendim ama tabii, o konuda takdir siyasi makamın.

ŞENGÜL KARSLI (İstanbul) - Bir şey sorabilir miyim? TCK 83'e göre daha mı az cezayı öngörüyor?

İBRAHİM YURDUNUSEVEN (Afyonkarahisar) - Ölü, yaralı sayısına göre değişiyor ya, taksirle yaralama birden fazla olursa ağır cezalık... Pardon, hocamız daha iyi bilir.

PROF. DR. ALİ RIZA TÖNGÜR - Estağfurullah Sayın Başkanım.

Şimdi, Ceza Kanun'un 83'üncü maddesine baktığımızda orada ihmal suretiyle kasten öldürmeyi düzenliyor, burada üç farklı durum söz konusu; biri kanun gereği yükümlülük yüklenen kişilerden bahsediyor, diğeri sözleşmeden kaynaklanan, üçüncüsü de kendi fiiliyle meydana gelen bir tehlike neticesinde gereken tedbirleri almayıp ölüme neden olan ya da yaralanmaya neden olan kişiden bahsediliyor. Burada Türk Ceza Kanunu'nda belirlenmiş cezalar kasten öldürmeyi düzenlediği için daha ağır diye düşünüyorum. Yani şeye bakmadım henüz ama indirilerek veriliyor, kasten öldürmeden daha az ceza veriliyor ama kasten öldürme sayılıyor.