KOMİSYON KONUŞMASI

İNAN AKGÜN ALP (Kars) - Sayın Başkanım, şimdi, Sayın Alan'ın Komisyon üyelerinin sözlerinin süreyle sınırlandırılması, Komisyon üyesi olmayan sayın milletvekillerinin de söz haklarının sınırlandırılması teklifi -üzülerek söylüyorum ki- AK PARTİ'nin son dönemde siyaset yapma biçiminin bir tezahürü aslında. Nedir o biçim? Şimdi, muhalefet burada bir talepte bulunuyor, iktidar partisi milletvekilleri o talebi karşılamak veya cevabını söylemek yerine muhalefetin söz hakkını sınırlandırmayı hemen düşünüyor. Şimdi biz o kadar şanssız bir dönemin Adalet Komisyonu üyeleriyiz ki siz çok kıymetli bir kariyerden geliyorsunuz, saygımız var, burada ülkenin çok saygın hukukçuları var ama tarihimizde belki de adalete olan inancın en düşük olduğu dönemlerdeyiz ve bizler de Adalet Komisyonunun üyeleriyiz. Anayasa Mahkemesi burada yaptığımız kanunların neredeyse çok büyük bir çoğunluğunu iptal ediyor. İptal edilen kanunları biz sanki iptal gerekçesini göz ardı ederek yeniden çıkarıyoruz, yeniden iptal ediliyor, bu süre içerisinde zaman geçiyor, ülke zaman kaybediyor ve biz bu dönemin Adalet Komisyonuyuz. Çözüm olarak bula bula birbirimizin söz hakkını sınırlamayı mı buluyoruz?

NURETTİN ALAN (İstanbul) - Sayın Alp "Sınırsız olsun." dedim, tutanaklarda öyle geçiyor.

İNAN AKGÜN ALP (Kars) - "On dakika" dediniz.

NURETTİN ALAN (İstanbul) - Dönüşümlü, sınırsız.

İNAN AKGÜN ALP (Kars) - Tamam.

Komisyon üyesi olmayan kıymetli hukukçu milletvekillerimiz Komisyona son derece pozitif katkı sunuyorlar. Sayın Tanal konuştu. Sayın Tanal'ın konuşmasından sonra hemen aklımıza söz hakkını sınırlamak mı geliyor? Olmaz, olmaz Sayın Vekilim.

"Etki analizi raporu kanunun neresinde geçiyor?" diye sordu, İç Tüzük'ümüzün 34'üncü maddesinde geçiyor. 34'üncü maddesinde "Havale edilen bir teklif başka bir Komisyonun ihtisası dâhilinde görülürse gerekçeli olarak teklif o Komisyona havale edilir." diyor mu? Diyor. Etki analizi raporu bize bir başka komisyonun ihtisasını işaret edebilir mi? Edebilir. Az önceki konuşmamızda söyledik, bütçe gerçekleri ortada, bu teklifin getirdiği bütçe büyüklüğü ortada ve Plan ve Bütçe Komisyonunun ihtisasını dâhil görebilme ihtimali ortada. Etki analizi raporu bize bu konuda kanaat verecektir. Komisyon üyelerinin bunu görmek istemesi kadar normal bir şey yok. Bu kadar basit bir tartışmayı uzatmanın hiçbir âlemi yok. Çıkarılır etki analiz raporu, onu da tartışırız. Ve Komisyon üyelerinin ses hakkının kısıtlanması hele hele Adalet Komisyonuna hiç yakışmayacak bir hareket olur, biz bu düşünceye karşıyız efendim.