İSMAİL ERDEM (İstanbul) - Başkanım, aynı konu olacak, birlikte cevap verebilirsiniz.

BOLU BELEDİYE BAŞKANI TANJU ÖZCAN - Tabii, buyurun.

İSMAİL ERDEM (İstanbul) - Aynı noktaya geleceğiz.

Ben de beş yıl İstanbul'da İl Genel Meclis Üyeliği yaptım, beş yıl Büyükşehir Meclis Üyeliği yaptım, on yıl da Belediye Başkanlığı yaptım. Biraz önce mevzuatla ilgili söyledikleriniz "Bolu il sınırları dışında..." doğrudur, işletme ruhsatı veren özel idare. Bunların hepsini birçok arkadaşımız biliyor ve bu Komisyonda da 14-15'inci toplantıda da yangınla ilgili bilmediklerimizi de öğrenmiş olduk. Burada esas olan şu: İşletme sahibi Bolu İtfaiyesine müracaat ederek -biraz önce sizin dediğiniz gibi- burada bir yangınla ilgili bir rapor düzenlenmesini talep ediyor ve Bolu İtfaiyesinden görevli arkadaşlarımız geliyor, 8 tane ana madde eksikliğini tespit ediyor, bunları işletme sahibine sunuyor, işletme sahibi de -bunlar müfettişlerin raporlarında da aynen geçtiği için söylüyoruz ve kamuoyunda da var olan iddialar- diyor ki: "Biz bu 8 eksikliği otelin tüm bünyesinde gideremeyiz. Ne yapmamız lazım?" "O zaman bu verdiğiniz dilekçeyi geri çekin, aşağıdaki 120 metrekarelik müştemilata kafe ruhsatıyla ilgili yeni bir rapor düzenleyin." Sonradan oraya, 70 metrekarelik yere itfaiye bir rapor veriyor. Şimdi, burada üzerinde durulması gereken şu: Eğer bu otel Bolu il sınırları içerisinde olsaydı -pardon, mücavir alan- belediye sınırında diyelim ki Valilik Konağı'nın yanındaki bir otel aynı itfaiye eri gitti, 8 eksiği buldu, işletme sahibine söyledi, işletme sahibi "Ben bunu gideremiyorum, ben bu dilekçemi geri çekeyim, değiştireyim, şuradaki, aşağıdaki 70 metrekare ilave yerle takas edelim, dönüştürelim." dese bu itfaiye eri işletme ruhsatını da buraya veren başta Bolu Belediyesi olmuş olsaydı aynı duyarsızlığı tekrar eder miydi? Yani burada arkadaşlarımızın dediğine katılıyorum, ben de işi bildiğim için söylüyorum, yaşadığım için söylüyorum. Burada bir kamu görevlisi olan itfaiye erimiz veya şefimiz, müdürümüz -neyse- oradaki eksiklikleri buraya işletme ruhsatı veren ilgili kurum, birim kimse bunu ihbar etmesi gerekirdi; illa rapor düzenlemesine de gerek yok yani bir kamu görevlisi olarak bu sorumluluğu üstlenmesi lazım. Özel idare vermiş 2007'de, evet ama özel idare muhataptır, vereceksin. Turizm Bakanlığı turizm işletme belgesi vermiş, Turizm Bakanlığına verseydi Bolu İtfaiyesi bu işten tamamen kurtarmış olurdu, net. Vicdanen söylüyorum, hukuken de kurtarmış olurdu. Şu anda yargıya intikal etmiş, yargı onu ayıklasın, çözsün; ona bizim hiçbir müdahalemiz yok, o konuda bir şey diyemem ama "Bir kamu görevlisi herhangi bir yerde, kamuyla olan herhangi bir işle ilgili bir yerde eksiklik tespit ettiği zaman, bunu ilgili birime bildirebilir." ifadesi var ya... Burada mevzuatta dağınıklıklar, bloklar arası kopukluklar, kurumlar arası ilişkilerdeki sıkıntılar; bunlar açığa çıktı, bunların da bundan sonraki süreçte yasalarla netleştirilmesi, telafi edilmesi, görevlerin tam anlamıyla tanımlanması gerekir, orada hemfikiriz ancak burada, gelen itfaiye sorumlusu olan arkadaşların ihmalkârlığı odur ki burada muhatap olan il özel idareye veya Turizm Bakanlığına bu ihbarı yapmaması. Yani bunun yapılması gerekirdi.