| Komisyon Adı | : | (10/1806,1813,1827,1828,1829,1830) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Daire Başkanı Tarıkhan Çetiner ve AFAD Deprem ve Risk Azaltma Genel Müdürü Orhan Tatar tarafından yapılan sunumlara ilişkin görüşme |
| Dönemi | : | 28 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 12 .03.2025 |
SEMA SİLKİN ÜN (Denizli) - Teşekkür ediyorum Başkanım.
Ben de komutanlarımıza, müdürlerimize, bürokratlarımıza çok teşekkür ediyorum.
Kısa birkaç sorum olacak. Tabii, şimdi, sayın vekilimiz de değindi, aslında bizim Komisyonumuzun kurulma sebebi Narin cinayetiydi. Orada kamuoyunda şu ifade çok karşılık buldu: "Süreci Jandarma yönetti. Tabii, Jandarmanın Emniyet Genel Müdürlüğü kadar yetkinliği olmadığı için süreç de uzadı ve o süreçte de kanıtlar elden uçmuş oldu." Emniyet ve Jandarma arasında bu tür hadiselerdeki yaklaşım, oradaki çözme, sorunu çözüme kavuşturma konusundaki yetkinlik kıyaslaması...
BAŞKAN CENGİZ AYDOĞDU - İş birliği ve koordinasyon.
SEMA SİLKİN ÜN (Denizli) - Yani iş birliği de bunun bir parçası ama bu yetkinlik kıyaslamasında acaba bir eksik var mı gerçekten diye sormak isterim.
Yine, daha önce kamuoyunda bu servis şoförleriyle alakalı bir gündem olmuştu. Belli suç kategorilerinde adli suçu olanların servis şoförü olmamasına dair. Bu netlik kazandı mı? Şu an mevzuatı tam bilmediğim için onu öğrenmek istiyorum çünkü yaptığınız aramalarda ciddi oranda suç unsurları tespit edilmiş. Bazıları tabii ki çocuğun direkt canına kastedecek şeyler değil yani kaçak sigara ama kaçak alkol bulundurulması belki de alkollü araç kullanıyor demek ve çocukların canına kastedecek bir aşamaya gelmiş demektir. Buradaki durum nedir?
Bir diğer mesele, özellikle bunu soracağım: Sayın Başkanımız açılışta tabii, sizi daha fazla önleyici tedbirlerin koordinatörü bir bakanlık olarak görmediğini ifade etti ama bir konuda önleyici tedbirsiniz aslında. Bu kamera sistemleriyle suça önceden yani belki suç yaşanmadan müdahale edebilme imkânı. Şimdi, 2018 yılında, 2019'un haziran ayına işaret ederek "Kamera sistemi olmayan okul kalmayacak." denilmişti. Tabii, bunlar biraz aksayabilir yani bu konu da çok ciddi maliyetler isteyen işler. Siz de bahsettiniz, bu Kent Güvenlik Yönetim Sistemi'nden. Türkiye'de 60 bin okul var ama burada Kent Güvenlik Sistemi'ndeki sayılar -eğer ben sayıları yanlış görmediysem- çok gerisinde bu rakamların. Mevcut durum nedir? Bazı illerimiz bunun reklamını yapıyor, "Kamerasız okulumuz yok." diye ama özellikle büyükşehirlerde bununla alakalı net bir veri var mı ya da ne kadar süre sonra en azından bu hedefin tamamlanması sizin nazarınızda bir hedef olarak şu an duruyor diye sormak isterim.
Teşekkür ediyorum.