İBRAHİM AKIN (İzmir) - Sayın Başkan, konuklarımız gelmediler ama bir önerimiz var. Şimdi, üzerinde bu kadar görüşme yapıldı, bu görüşmeler sonrası bizim şöyle bir noktaya gelmemiz mümkün mü acaba diye konuşuyoruz. Gerçekten bu yasada ciddi sorunlar var, farklı kesimlerin yeterince görüşünün alınmadığı açıkça belli oluyor. Bunu tekrar değerlendirmek mümkün mü? Dolayısıyla, bu bakımdan bir ara önergemiz bu yasanın bu konuyla ilgili tekrar ele alınması konusu. Ancak ısrarla devam edilirse de bunun edilmemesini arzu ediyoruz, edilirse de görüşümüz şu: Gerçekten bunu “iklim kanunu, yasası” şeklinde tanımlarsak bizim gerçek anlamda İklim Kanunu Teklifi’mizin ya da görüşlerimizin oluşmayan bir zeminde adının böyle olmasının uygun olmadığını düşünüyoruz. Eğer öyle çok zorlanılıyorsa bir “karbon piyasa yasası” şeklinde bunun geçirilmesinin daha iyi olacağını düşünüyoruz. Aksi takdirde, gerçekten iklimle ilgili uğraşan bütün arkadaşlarımızın kaygısı şu: Gerçek anlamda bir iklim kanununun çıkarılması çok elzem ve acildir. Ancak bu onu karşılayan bir yasa teklifi değildir diye düşüncemiz var.

Neden bilmiyorum ama Komisyonumuz gelmedi.

BAŞKAN MEHMET GALİP ENSARİOĞLU - Komisyon geliyor.

Tabii, Komisyona geldi, bu maddelere geçtik, maddeleri de tartışacağız. İsminin değişikliğiyle ilgili siz önerge verirsiniz ve bunun gerekçelerini söylersiniz, Komisyon tartışsın, Komisyon meseleyi ele alsın. Ancak şimdi geri çekme, durma, ileri bir tarihe erteleme; bu biraz çok şey değil. Zaten iki yıldır, üç yıldır üzerinde çalışılan, son dönemde de çok yoğun bir şekilde aslında bütün kurumlarla, STK’lerle ve birçok kesimle üzerinde çok ciddi teknik çalışmalar yapılan bir teklif, hem bizim uluslararası yükümlülüklerimizin de gereği hem de bu iklim değişikliğiyle ilgili zararların aza indirilmesiyle ilgili birtakım zorunluluklar ve beklentiler var, bunları karşılamamız lazım yani bunu öteleyebilme şansımız yok. Ama maddeler üzerinde siz bu anlamda eleştirilerinizi, görüşlerinizi söz alarak iletirsiniz, Komisyon değerlendirsin.

İBRAHİM AKIN (İzmir) - Başkanım, onu yapacağız ama katılım konusunda, kapsayıcı, müzakere edilerek ortaklaşma konusunda korkunç eksiklik var. Bunu çok net görüyoruz, bugünkü katılımda da görüyoruz. O nedenle ben bir kez daha DEM PARTİ olarak bu yasanın eksik hazırlandığını, yanlış olduğunu, içerik olarak iklim kanununun çerçevesine, içerisine çok sığmayan bir durum olduğunu ifade etmek isterim ve dolayısıyla tabii ki maddelerde bunlarla ilgili görüşlerimizi söyleyeceğiz ama bu bütünlüğünü ortadan kaldıracak bir sonuca tekabül etmediğini düşünüyoruz. O nedenle gerçekten bu maddenin ya da bu yasanın bu şekilde geçmiş olmasının Türkiye'deki acil iklim yasasının sağlıklı yapılması bakımından eksik ve yanlış olduğunu düşünüyoruz, tekrar altını çizerek söylemek isterim.