Komisyon Adı | : | (10/235, 837, 1601, 1602, 1800, 1801) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
Konu | : | Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu temsilcilerinin yapmış oldukları sunumlara ilişkin görüşme |
Dönemi | : | 28 |
Yasama Yılı | : | 3 |
Tarih | : | 11 .02.2025 |
SEVİLAY ÇELENK (Diyarbakır) - Sayın Başkan, teşekkürler.
Sizlere de sunumunuz için teşekkürler.
Aslında benim soracağım birçok şeyi Utku Bey sormuş oldu fakat yine de çok önemli bir şey ve Utku Bey konuşurken birbirimizi de duyuyoruz "Bunun yapay zekâyla ne ilgisi var? Konu dışına çıkıyoruz." gibi yorumlar da oldu ya da işte uzun konuşmayla ilgili. Şimdi, bizim burası dışında bir mecramız yok, BTK'ye ben kendi adıma, bu bant daraltma, erişim yasağıyla ilgili soru önergeleri verdiğim dönemler oldu, cevap bile alamıyoruz, dolayısıyla çok fazla gündemde olan bir kurum, birçok çok kritik dönemde, işte Maraş depreminde olduğu gibi bant daraltmalarla gündeme geldi, dolayısıyla da bu meseleleri konuşacağımız bir mecradır burası. Buraya sadece soru sorup dağılacağımız ve kısa sürede tamamlamamız gereken bir yer olarak bakmıyoruz. Burası kısa süreli kurulmuş bir Komisyon ve de yapay zekâ meselesi sadece bir kapasite meselesi, bir teknoloji meselesi olarak değerlendirilemez. Yapay zekâ meselesini biz hep bu ifade özgürlüğü temelinde de düşünmek zorundayız. Yurttaş yararına, biz sonuçta vatandaşların temsilcileri olarak burada bulunuyoruz ve yurttaş yararına yapay zekâ nasıl kullanılabilir, yurttaş aleyhine ne olur gibi bir derdimiz var. Şimdi, devletlerin, hükûmetlerin yapay zekâ kullanımları, internet ortamında özellikle ifade özgürlüğüne büyük kısıtlamalar getirebiliyor ve BTK, maalesef bu konuda sicili oldukça kötü bir kurum. Yani birçok konu var, kullanıcıların kişisel veri trafiğini sosyal medya platformlarından istemek gibi, verilerin sızdırılması meselesi gibi kontrol edemediği konular var ve biz bu yapay zekânın demokratik yurttaşlık çerçevesinde bir Frankenstein olmayacağını bilmek istiyoruz ve elbette ki bu soruları soracağız ve bunlar çok ilişkili sorular. Bu anlamda da baktığım da sizin şu anda önümdeki şeyde hazırladığınız, çok da güzel hazırlanmış, zahmetli bir şey görüyorum karşımda ama içeriğe baktığımızda yapay zekânın kamu ve yönetim açısından kazanımları diye kamu politikaları örneği var, "Daha doğru, daha hızlı karar almasını sağlamak." deniyor; kamu adına kazanım olarak karşımızda hiçbir şey yok aslında, tamamen teknik bir şey. Hani ben burada demokratik yurttaşlık adına bu nasıl kullanılacak? Bunu da görmek isterdim. Dolayısıyla bunlarla ilgili illaki bir soru değil, yorum da yapmalıyız ki bu alan düzenlenirken neler bizim derdimiz olacak, onu da bilelim ama elbette ki bu konuda acil bir şey varsa dinlemek isterim.
Teşekkür ediyorum.
BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURUMU BAŞKAN YARDIMCISI RIDVAN KAHVECİ - Sayın Başkanım, şimdi, şöyle, "sosyal ağ sağlayıcılığı" tanımı aslında 5651 sayılı Kanun'da getirilmiş olan bir tanım. Hani X platformu veya diğer sosyal medya ağ sağlayıcılarına bizim BTK olarak bu kanun çerçevesinde getirmiş olduğumuz birtakım yükümlülükler var. Aslında konunun şöyle de bir boyutu var: Sosyal ağ sağlayıcılarındaki içerikler konusu kişilerin, vatandaşların haklarını ihlal edip işte, birtakım dezenformasyon, manipülasyonlara konu da olabilmekte. Dolayısıyla bu anlamda baktığımız zaman, kamunun veya kurumumuzun bu şekilde mağdur olan vatandaşların korunmasıyla ilgili de birtakım yükümlülükleri ve görevleri var. Bu kapsamda da biz bu ilgili kanunlar ve mevzuat çerçevesinde bu işlemleri tesis ediyoruz. Örneğin, X platformu gibi Türkiye'den erişimi 1 milyonu aşan sosyal ağ sağlayıcılara getirdiğimiz birtakım yükümlülükler var. Burada, işte Türkiye'de temsilci bulundurma yükümlülüğü, teknik, hukuki ve idari anlamda her türlü sorumluluk da kendilerinde olmak üzere birtakım temsilcilerin atanması gerektiği hususu özellikle bu yasayla getirilmiş durumda ve bu, sağlanmış durumda şu anda fiilî olarak da. Dolayısıyla, buradaki, internet ortamındaki yasa dışı içerikler, işte, vatandaşları çeşitli şekilde yanlış, yanıltıcı bilgilendirme, dezenformasyon, manipülasyon gibi, işte, ilgili hukuki mercilerin, adli mercilerin vermiş olduğu kararlar çerçevesinde Kurumumuz da bu faaliyetleri icra ediyor. Dediğim gibi, aslında konu bir tarafıyla da vatandaşların korunması. Hani, sayın vekilimizin ifade ettiği 5G, ifade özgürlüğü elbette ancak bir taraftan da buradaki birtakım kötüye kullanım, yasa dışı içeriklerin yayınlanması ve bunun neticesinde vatandaşların, birtakım kişilerin mağdur olması da söz konusu olabiliyor. Bu noktada da işlemler Kurumumuzca bu çerçevede gerçekleştiriliyor.