KOMİSYON KONUŞMASI

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkanım yani Adalet Komisyonu üyeleri olarak, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu olarak bizler insan hakları ihlallerinde bir sosyal demokrat parti grubu olarak o ihlal edilen hakkın kimin siyasi görüşüne uygun olup olmaması konusunda bir tartışmaya girmiyoruz. Hangi siyasi fikre sahip olursa olsun insan hakları ihlalleri karşısında hukuk devletini savunan bir sosyal demokrat partiyiz. O nedenle, İnan Vekilimizin açıklamalarına yönelik "Başka partiye mi geçtiniz?" söylemini kabullenmek mümkün değil. Mustafa Bey'in bu konudaki düşüncesinin içselleştirilmiş bir düşünce olmadığını düşünüyorum. O nedenle, Cumhuriyet Halk Partisi sosyal demokrat, insan haklarına saygılı, kişinin siyasi görüşleri ne olursa olsun herkesin insan haklarına sahip olması gerektiğini...

BAŞKAN CÜNEYT YÜKSEL - Sayın Bülbül, Sayın Arslan konuşmasında sadece konuyla ilgili yani Komisyonun gündemiyle ilgili konuşmaya davet etti.

SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkanım, bakınız, insan haklarını savunmak bir partinin tekelinde değildir. İnsan haklarını savunmak sosyal demokrat bir partinin her zaman savunması gereken bir şeydir; kimliği, kişiliği... Kimlik siyasetiyle bizim işimiz yoktur; bu, bir.

İkincisi: Biz burada Adalet Komisyonu üyeleriyiz. Gerekçeye baktım, gerekçede insan hakları ve hukuk devletinden bahsediliyor. Yani bu Adalet Akademisi kanun teklifinde de insan haklarından ve hukuk devletinden bahsediyor. Tabii ki biz Cumhuriyet Halk Partisi Adalet Komisyonu üyeleri olarak insan hakları ihlallerini buraya getireceğiz, burada tartışacağız, burada konuşacağız; bu nedenle, bu konunun böyle düşünülmesi gerektiğini düşünüyorum.

Biraz sonra önergemiz okunacak. Önergemizin bir özelliği var. Bu 4'üncü maddede Türkiye Adalet Akademisinin görevleri düzenleniyor. Bu görevlerinde, (b) bendinde talepleri hâlinde noterler ve avukatlar ile eğitim ve öğretim hizmetlerinden faydalanması uygun görülen diğer kişilere yönelik eğitim programları hazırlamak ve uygulamak görevi verilmektedir. Burada "noterler ve avukatlar ile eğitim ve öğretim hizmetlerinden faydalanması uygun görülen diğer kişilere" ibaresi var. Bu "diğer kişilere" ibaresi hukuki belirlilik açısından, kanunların açık ve anlaşılabilir nitelikte olması açısından uygun bir ifade değil. Bu nedenle hukuki belirlilik taşımadığı gibi bu açıklamanın, kapsamı ve öznesi de belirli olmayan bu düzenlemenin "ile eğitim ve öğretim hizmetlerinden faydalanması uygun görülen diğer kişilere" ibaresinin kanun metninden çıkarılmasını talep ediyoruz; hukuki belirlilik ve kanunilik açısından bu çok önemli diyoruz.

Teşekkür ederim.