KOMİSYON KONUŞMASI

MURAT EMİR (Ankara) - Çok teşekkür ederim.

Sayın Başkan, iki teknik konuda Komisyonumuzun dikkatini çekmek üzere söz aldım.

Birincisi, bu 5'inci maddeyle ilgili yeni düzenleme. Değerli arkadaşlar, bu düzenlemeye gerek yok, yasa yapım tekniği açısından gerek yok. Neden? Çünkü 5996'ya atıf yapıyorsunuz, 5996 zaten var, zaten var. E, bunu niye yazıyorsunuz bir daha? "5'inci maddeyi çektik." demek bu kadar mı zor geliyor size? Niye yazıyorsunuz, derdiniz, amacınız ne? Bu anlamsız. Dolayısıyla burada, bu konuda eğer diretiyorsanız, "Biz nasılsa kanuna atıf yaptık." diyorsanız, kanun orada duruyor, hiç atıf yapmanıza bile gerek yok yani şu önerge gereksiz, anlamsız, yersiz.

HASAN ÇİLEZ (Amasya) - "Sokak hayvanlarıyla alakalı değil." diyor.

MURAT EMİR (Ankara) - Bakın, bakın...

HASAN ÇİLEZ (Amasya) - "Veterinerlik Kanunu'ndaki hükümler" uygulanır dediğinde, oraya iyi bakın.

MURAT EMİR (Ankara) - Bakın, zaten uygulanır, siz bunu demeseniz de uygulanır.

HASAN ÇİLEZ (Amasya) - Ama o hangi hayvanlar...

MURAT EMİR (Ankara) - Bakın, demeseniz de uygulanır bu, bu demeseniz de uygulanır.

Şimdi, diğer bir nokta, yine aynı şekilde... Hatta, Hasan Bey'in de bu konuda izahat vermesini, Komisyonun buna katkı vermesini de bekliyoruz, önemli bir konu. Bakın, burada diyor ki: "9'uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki belirtilen tedbir uygulanır." Oradaki tedbir ne? Ötenazi. Bu eğer aynısı ise yani o kanuna atıf yapıyor ise "Oradaki tedbir uygulanır." demek oradaki veterinerin yetkisini almak anlamına da geliyor olabilir.

HASAN ÇİLEZ (Amasya) - Hayır, veterinere yetki veriyor, öncekinde veteriner yok.

MURAT EMİR (Ankara) - Bir saniye Hasan Bey...

BAŞKAN VAHİT KİRİŞCİ - Arkadaşlar, dinleyelim.

MURAT EMİR (Ankara) - Ben sizi yanlış bir şey yapmaktan korumak için uğraşıyorum burada. İzin verirseniz...

HASAN ÇİLEZ (Amasya) - Sayın Başkan, bak, kanunu iyi okumanız lazım.

MURAT EMİR (Ankara) - Siz düzeltin, zaten siz düzeltebilin diye ben bu konuşmayı yapıyorum.

Bunu okuyan bir uygulayıcı, "Oradaki tedbir uygulanır." demişsiniz ya, oradaki tedbir ötenazi ya, "Ötenazi uygulanır." diye anlayabilir, yanlış uygulayabilir, Danıştaya gitmeniz gerekebilir yani o nedenle bu yanlış bir deyim olmuştur. Dolayısıyla, bunun da mutlaka göz önüne alınması lazım.

Diğer bir nokta, bizim bu kanunla ilgili eleştirimiz, direncimiz aynen devam ediyor, baştan sona yanlış bir kanun. Sizin aklınız fikriniz parada olduğu için hâlâ paradan, puldan konuşuyorsunuz; biz öyle bir şey söylemiyoruz. Bakın, siz "Bu kanunla biz hayvanları toplayacağız, sokakta artık barınmalarına izin vermeyeceğiz, çok tehlikeliler. Belediyelere de görev verdik, barınaklara toplayacaklar, ondan sonra onlar orada kalacak, eğer saldırgan vesaire veteriner kararı olursa da ötenazi uygulanacak, merak etmeyin." diyorsunuz değil mi? Ama 4 milyon mu arkadaşlar sokak hayvanı, 5 milyon mu, 10 milyon mu? Bu kadar hayvanı nerede istifleyeceksiniz? Yani "istifleme" kelimesini bilerek kullanıyorum, bu zaten hayvanları öldürmenin adımıdır. Dolayısıyla, bunun parayla pulla alakası olmaması gerektiğini biz söylüyoruz.

Bakın, burada yapılması gereken, insani, vicdani, hukuki, dinî, hepimizin ne inancı varsa ona uygun bir düzenleme yapmaktır. Bunun için de gerçekten böyle alelacele çalışmanın anlamı yok. Fırsattan istifade edip de "Ya, bunların aklı fikri CHP'li belediyelerin parasında." falan ucuzluğuna da girmeyin, bu doğru değil. Sayın Grup Başkan Vekilimiz de söyledi, herkes elini taşın altına koysun, herkes. Bu sorunu hep birlikte çözelim, hep birlikte yazalım bu yasayı.