SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkanım, biz bu önergeyi verdiğimiz zaman 180 bin avukatın hak arama mücadelesinde yoksulluk durumuna düşmüş avukatlık mesleğinin iş alanlarının arttırılması amacına yönelik olarak vermedik tek başına. Şimdi avukatlık mesleği kamu hizmeti, hak arama hürriyeti açısından en önemli hizmetlerden birisi. Vatandaşın hakkını almasında bir hizmet sağlayan avukatı tabii ki hakkını alacaktır. Bu konuda alanın genişletilmesi, iş alanlarının genişlemesi mesleği daha önce avukat olan bir milletvekili olarak beni sevindirir ama bunun dışında vatandaşın hak arama hürriyetine, vatandaşın hak yolunda, hakkını sağlama yollarında hak açısından önemli bir çalışma bu çalışma. Yoksa avukatın ekonomik olarak durumu düzelsin diye bizim bir derdimiz var ama bu teklifin amacında o yok, tek başına o yok. Yani vatandaşın da hak arama hürriyetini kullanması gerekir. Vatandaş yani bu komisyonlarda hakkını alabilmeli. Vatandaşın hakkı için biz bu önergeyi getirdik çünkü biliyorsunuz, ara buluculuk geldi, ara buluculuk da -iş hukukunda gelen ara buluculuk da- avukatların zorunlu olarak işçilere yönelik ara buluculuk hizmetlerinde zorunlu olması gerektiğinde konusunda bizim düşüncelerimiz var, tekliflerimiz oldu. Çünkü işçilerin dezavantajlı bir yapısı var, karşısında şirketler var. Ara buluculuk da çok sıkıntılar çekiyorlar yani buna ilişkin çalışmalarımız oldu. Yani bu madde açıkça vatandaşın hak arama hürriyetine destek veren bir madde. Yani avukatların sadece iş alanlarını arttırılması amacıyla çıkarılacak bir madde olarak düşünmeyelim bunu. Yani bu çerçeve bizim için doğru olmaz diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.