CUMHUR UZUN (Muğla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

"Görüşülmekte olan kanunun 36'ncı maddesi olarak 6698 sayılı Kanun'un 28'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendine 'yargı makamları' ibaresinden sonra gelmek üzere 'ile meslek faaliyetleri kapsamında avukatlar' ibaresi eklenmiştir." şeklinde bir öneride bulunuyoruz. Bu öneriye ihtiyaç duymamızın temel sebebi, birçoğunuzun da mesleki faaliyetler icra ederek buralara geldiğinizi bildiğim için, avukatlık mesleğinin icrası sırasında bazı bilgilerin edinilmesi zorunlu ve o bilgiler tahtında işlemlerin yapılarak müvekkillere ait iş ve hukuki işlemlerin tam olarak yerine getirilmesine ihtiyaç duyulmakta ancak özellikle Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden ve bu mevzuatın ülkemizde yeni uygulanıyor olmasının da yarattığı etkiler ile katı ve keskin uygulamalarının da yansımasıyla Avukatlık Kanunu'nun 2'nci maddesinde yardımcı olmak zorunluluğu kamu tüzel kişilerine ve gerçek kişilere, bankalara, sigorta şirketlerine yüklenmiş olmasına rağmen veri edinmekte büyük güçlükler yaşanmakta. Öylesi güçlükler yaşanmakta ki bir dava açabilmek için UYAP sisteminde davalının bilgilerini, T.C. numarasını girmek gerektiği hâlde bu numaraya sahip olamamanız nedeniyle sistem size eksiklikler verebilmekte. Aslında yasanın belki getirdiği sıkıntı ya da getirdiği zorlama bu verilerin elde edilmesini avukatlar açısından ortadan kaldırmadığı hâlde uygulamadaki tereddütler, kişisel verinin verilmesinin yaratabileceği cezai yaptırımlar nedeniyle uygulamadaki katılıklar da buna eklenince son derece güç çalışma koşulları oluşmakta. Bu koşulların yarattığı etki, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkı ile Avukatlık Kanunu'nun 2'nci maddesini de dikkate alarak gerek meslektaşların gerekse hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkını ihlal eden vatandaşların mağduriyetine sebebiyet vermekte. "Uygulamalara bu hükmün ilavesiyle buna engel olan uygulamalara son verilmesi amaçlanmaktadır." diye Türkiye Barolar Birliğinin de 180 bin avukat adına meslektaşlarının bize iletmiş olduğu sıkıntılar, zaten bildiğimiz ama bir kez daha hâlâ güncelliğini korumakta olduğunu gördüğümüz sıkıntılarla karşı karşıya kalınmış bulunmakta. Aslında "yargı makamları" kavramını gerçekten doğru uygulayabilen, doğru tanımlayabilen yaklaşımlar yapılabilse, avukatların da savunma makamı, yargısal bir makam içinde değerlendirilmesi şeklinde bakılabilse belki de gerek kalmayacak hususlar bugün madde ihdasına ihtiyaç göstermiş bulunmakta. Bu nedenle "yargı makamları" ibaresinden sonra gelmek üzere "ile meslek faaliyetleri kapsamında avukatlar" ibaresinin eklenmesi suretiyle konuya açıklık getirilmesini, sarahat kazandırılmasını ve uygulamada doğabilecek aksaklıkların bu şekilde giderilerek hak arama faaliyetleri çerçevesinde avukatların hem kişilerin hak arama özgürlüklerine yardımcı olabilmelerine hem mesleki faaliyetlerini yürütebilmelerine olanak sağlanmasını istiyor, bekliyor ve bu amaçla öneride bulunuyoruz.

Teşekkür ederim.