SÜLEYMAN BÜLBÜL (Aydın) - Sayın Başkanım, Türkiye Barolar Birliği Başkanı geldi, dün bir konuşma yaptı. Biz de hazırlandık, bu maddenin gerekçesine baktık, avukatların mesleğiyle ilgili verilere ulaşabilmesiyle ilgili sıkıntı var, sorun var, haklarında açılan davalar var. Burada Barolar Birliği Temsilcisi var. Dün Barolar Birliği Başkanı da açıkladı yani biz biraz önce yaptığımız eleştiride dedik ki: "Burada sendika var, dernek var, vakıf var, neden kamu kurumu niteliğindeki meslek teşekküllü yok?" diyorsunuz. Biliyorsunuz, barolar, baro mensupları, kamu kurumu nitelik meslek teşekküllü üyeleri yani bu kadar açıklık yokken, siz nereden çıkardınız da bu kanun teklifinin içinde avukatların verilere ulaşabileceği, Avukatlık Kanunu'nun 2'nci maddesinin uygulamada sıkıntı yaratmayacağını anlatıyorsunuz. Yani ben otuz yıllık avukatım, bizim arkadaşlar var çevremizde -milletvekili olduğumuz için avukatlık yapamıyoruz- ama onlar verilere ulaşmaya kalktıkları zaman ya duvar örülüyor ya da veriye ulaştıktan sonra haklarında dava açılıyor. Öyle değil mi Sayın Barolar Birliği Temsilcim? Yani bilemiyorum siz nereden çıkardınız bunun gerekçesinde avukatların mesleki hakları konusunda verilere ulaşabilme yeterliliğini sağladığına ilişkin? Onun için biz biraz önce bir yasa teklifi hazırladık. Bakın, ne yazdık? Dün Barolar Birliği Başkanımızın açıklamasıyla birlikte, kendimiz çalışmamızla birlikte "6698 sayılı Kanun'un 28'inci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendine 'yargı makamları' ibaresinden sonra gelmek üzere 'ile mesleki faaliyetleri kapsamında avukatlar ibaresi' eklenmiştir." diye teklif hazırladık. Biraz sonra Sayın Başkanım Komisyona sunacak. Yani siz bilmiyorum da, yanlış anlamayın, nerede yaşıyorsunuz ya da biz nerede yaşıyoruz ya da biz avukatlığı ayda mı yapıyoruz, anlamak mümkün değil.

Teşekkür ederim Başkanım.