MURAT BAKAN (İzmir) - Marmara'ya kıyısı olup olmayan...

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKAN YARDIMCISI MEHMET EMİN BİRPINAR - Şurada, şu şekilde bir tablosu var...

MURAT BAKAN (İzmir) - Marmara'ya kıyısı olanları ekleyelim yani bu sizin yazdığınıza sadece Marmara Denizi'ne kıyısı olanları ekleyelim.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKAN YARDIMCISI MEHMET EMİN BİRPINAR - Kıyısı olmayıp da bu havzada olanlar da var ama.

MURAT BAKAN (İzmir) - Onlar olsun, ilave olarak kıyısı olup olmayanlar var, kıyısı var yani. Kirletici olarak kıyısı olup olmayan iller var.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRÜ AHMET KÜÇÜKLER - Sayın Vekilim, burada, müsaadeniz olursa ben bir hususu bildirmek isterim.

Bu havza kısmında, örneğin Tekirdağ'ın sadece çok az bir kısmı bu havzaya hitap ediyor. Burada hiç ismi geçmemiş ama diyelim ki Yalova tamamen havzanın içerisinde, onun için onun isminden hiç bahsedilmiyor. Burada sadece şu mantık dikkate alındı: Özellikle 3 büyük ilin bu havzanın dışında kalan yerleri de olsa bu 3 ilin tamamı bu işe dâhil olsun diye ayrıca havzanın dışındaki bir nokta belirlenmiş oldu 3 il için. Diğer yerlerde, Sayın Bakanımızın bahsettiği gibi, sadece objektif anlamda o havzaya hitap eden alan alındı.

MURAT BAKAN (İzmir) - "Burada eksik yok." diyorsunuz yani tüm illeri kapsıyor havzalarla beraber.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRÜ AHMET KÜÇÜKLER - Hiçbir eksik yok. Sadece o 3 büyük ilin havzanın dışındaki alanları da dâhil edildi.

MURAT BAKAN (İzmir) - Anladım.

ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRÜ AHMET KÜÇÜKLER - Ama burada, mesela Tekirdağ, Çanakkale, sadece havza kısmındaki sınır alındı, geri kalan kısım alınmadı.

MURAT BAKAN (İzmir) - Anladım.

MUSTAFA DEMİR (İstanbul) - Mesela Çanakkale'nin Ege kısmı var. Dolayısıyla Marmara havzasıyla bir alakası yok o açıdan.

MURAT BAKAN (İzmir) - Anladım. Yani biz yapıcı bir şekilde şey yapalım dedik, tamam; bizim şeyimiz bu.

Bir de "Bakanlıkça yetkilendirilen kişi" ifadesi -daha önce söyledim- çevre yönetimi hizmetini çevre mühendisi olmayan kişilerin de yapabilmesinin yolunu açıyor. Bu ifadeyle, Bakanlığa, çevre mühendisleri dışında da yetkilendirme yapma yetkisi vermiş oluyor. Mevcut durumda uygulanan ve çevre mühendislerinin mesleki haklarını yok sayan düzenlemeden de farklılık göstermiyor.

Bizim önerimiz, madde şöyle düzeltilmeli: "Bu Kanun'un ek 2'nci maddesinde öngörülen, çevre yönetimi hizmeti almayanlardan çevre yönetimi birimi kurmayanlara ya da çevre danışmanlık firmalarından hizmet almayanlara 6.000 Türk lirası, çevre mühendisi bulundurmayanlara 4.000 Türk lirası idari para cezası verilir." Bu şekliyle düzenlersek hem daha sağlıklı olur, çevre mühendislerinin de o, bunca meşakkatle yetiştirdiğimiz, üniversite eğitimi almış, üniversite kürsüleri olan, bu konuda ihtisas sahibi uzman çevre mühendislerimizin de hukukunu korumuş oluruz hem de ülke olarak onların birikiminden istifade etmiş oluruz diye düşünüyoruz.