ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Teşekkür ederim Başkanım.

Şimdi, arkadaşlar hekim-hâkim garantisini birbirine denk getirmeye çalışıyorlar ama şimdi, burada hekimi değerlendiren kurumdan 2 tane hekim var, geri kalan teorik olarak idari personel ama hâkimi değerlendiren kurumda hepsi hukukçu. Dolayısıyla bir hâkimin itirazı olduğunda hâkimi değerlendirecek, yargılayacak kısım tamamen hukukçu ve hekimi değerlendiren kurum öyle değil. dolayısıyla arada bir nüans farkı var, yani orada...

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Hâkimler ve Savcılar Kurulu anayasal bir Kurul Sayın Vekilim.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Hayır, hayır şey anlamda söylüyorum; ya, şimdi, Hâkimler ve Savcılar Kurulundaki herkes hukukçu.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Doğrudur.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Ama bu mesleki sorumluluk kurumundaki öyle değil. Dolayısıyla hani hâkimler hekimler denk geldi, artık onlara da problem yok, hepsi hallolacak gibi düşünmek biraz farklı sanki.

Bir de şey söylemek istiyorum, ağır cezalık bir olay olduğunda mesela hasta "ex" olduğunda da yine kurum değerlendirebilecek mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Yine tabii.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Burada hekim kusursuz diyebilecek mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Şöyle, izin meselesinde kusur tartışmasından ziyade Mesleki Sorumluluk Kurulu ya izin verir soruşturma açılır ya izin vermez soruşturma açılmaz. Yani oradaki değerlendirmesi "Kusuru var, yok." noktasında değildir; verir veya vermez.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Sanki orada o zaman da büyük problemler çıkabilir ama zaten bir de Ankara'daki mahkemeye dava açabiliyor, vatandaşın itirazı varsa oradan işi yürütecek.

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - İtiraz Bölge İdare Mahkemesine olacak.

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Bir de şey soracağım; mesela, Sağlık Bakanlığı, kurul aleyhine bir dava falan açabilir mi? Siz 100 bin lira tazminat verdiniz kurul kararına, 100 bin lira siz buna tazminat verdiniz. İşte "Bunu hak etmedi." diye Sağlık Bakanlığı kurul hakkında bu Ankara'daki mahkemeye dava açabilir mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Yok, açmaz.

Buradaki işleyiş şu şekilde: Vatandaş, mağdur olan vatandaş bir hukuk mahkemesinde Sağlık Bakanlığı aleyhinde önce tazminat davasını açıyor, hukuk mahkemesi Sağlık Bakanlığı aleyhine, vatandaş lehine tazminata hükmettiği vakit Sağlık Bakanlığımız vatandaşın parasını ödüyor, tazminatı ödüyor, vatandaş aradan çekiliyor, tatmin edilmiş oluyor. Geri kalıyor, devlet aygıtı yani Sağlık Bakanlığımız ve sağlık çalışanı arasındaki mesele kalıyor. Zaten burada rücu meselesi gündeme geliyor. Yani vatandaşa ödediği parayı...

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Ben de rücu meselesini söylüyorum. Mesela hukuk müşavirliğinden birisi dedi ki Sağlık Bakanlığından: "Bu son derece yanlış, ben buna katılmıyorum, dava açalım." diyebilir mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Hayır.

HALİL ETYEMEZ (Konya) - Ama şey demiyor mu: "Kurul kararı yargı denetimine tabidir."

ARSLAN KABUKCUOĞLU (Eskişehir) - Ama Sağlık Bakanlığı açamıyor.

HALİL ETYEMEZ (Konya) - Kurul kararı yargı denetimine tabi değil mi?

ADALET BAKANLIĞI MEVZUAT GENEL MÜDÜRÜ NİYAZİ ACAR - Şimdi, "Yargıya götürecek kimdir?" sorusu Sağlık Bakanlığı değildir, onu söylemeye çalışıyorum.