UĞUR AYDEMİR (Manisa) - Sayın Başkanım, Sayın Usta, Yargıtay içtihat kararları olduğundan dolayı Adalet Bakanlığı bununla alakalı çalışıyor; arkadaşlarımızla konuştuğumuzda aldığımız bilgi bu.

İkincisi, az önce "Toplam ceza, ödeyeceği ceza ne kadar?" demiştik; şimdi, Emre Bey, 10 bin lira vergi ziyaı cezasını ocak ayında yedi, ödedi şubat ayında -süresi var onun- geldi, ekim ayında 100 bin lira ceza yedi -Sayın Paylan, cezanın ne kadar olacağını söyleyeyim- yüzde 50 artan oranlı ceza yemesi lazım aynı vergi ziyaından olduğu için. 100 bin liranın yüzde 50'si ne kadar? 150 bin lira. Biz diyoruz ki: "150 bin lira çok yüksek; siz gelin -1'incide yediği ceza 10 bin liraydı- 100 bin, artı, 10 bin yani 110 bin lira olarak ödeyin." Yani böyle hesaplanıyor ama yıl içerisinde toplam kaç para ceza ödediğine bakarsanız, toplam vergi ziyaı cezası 120 bin lira ödemiş oluyor ama 2'nci cezanın hesaplanış şekli 110 bin lira.

VEDAT DEMİRÖZ (Bitlis) - Saygıdeğer Başkanım, 359'uncu maddeyle ilgili hem parasal yükümlülük var hem de savcılığa bildiriliyor, ondan sonra konu adalete intikal ediyor. Parasal konuda uzlaşılabilir, başka bir şey olabilir, aftan yararlanılabilir; ödeniyor ama diğer konuyu Adalet Bakanlığı, savcılar; tutuklama veyahut da işte hapis cezası neyse onlar veriyor. Onun için Adalet Bakanlığının bunu görüşmesi gayet doğal.

ERHAN USTA (Samsun) - Kanunda hapsi kaldırırsa...

VEDAT DEMİRÖZ (Bitlis) - Ama şu var Sevgili Başkanım: 84 milyonun hakkı olan bir konuda... Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlemek bence 84 milyonun hakkına girmektir; çok kolay kolay böyle affedeceği bir konu değil yani Adalet Bakanlığı onun...

ERHAN USTA (Samsun) - Biz cezanın kaldırılmasından yana değiliz...

VEDAT DEMİRÖZ (Bitlis) - Ama savcılar karar...

ERHAN USTA (Samsun) - Kanun böyle olduğu için böyle, bu kanunu düzeltirsek, bu hapis cezasını kaldırırsak...

VEDAT DEMİRÖZ (Bitlis) - Hayır, o şöyle: Parasal yönünü Maliye Bakanlığı kendisi bir şekilde çözüyor öyle veya böyle veya alamıyor ama savcılık boyutu farklı. Bazen parasal boyutu kaybediyor, ödüyor ama savcılıkta affoluyor; hiç belli olmaz yani.

OTURUM BAŞKANI ŞİRİN ÜNAL - Sayın vekillerim, 38'inci maddeyi oylayabiliriz herhâlde. Kabul edenler... Etmeyenler... Kabul edilmiştir.

MADDE 39- 213 sayılı Kanunun 352'nci maddesinin I inci derece usulsüzlüklerle ilgili (6) numaralı bendinde yer alan "(Madde 215 - 219)" ibaresi "(Madde 215 - 219 ile mükerrer madde 242)" şeklinde değiştirilmiştir.

OTURUM BAŞKANI ŞİRİN ÜNAL -39'uncu maddeyle ilgili olarak bir kısa bilgi alalım Sayın Başkanım.

UĞUR AYDEMİR (Manisa) - Evet, Başkanım, getirdiğimiz teklifle elektronik defter ve belgelerin kayıt nizamına uyulmaması durumunda 1'inci derecede usulsüzlük cezası kesileceği hüküm altına alınıyor Başkanım.