| Komisyon Adı | : | (10 / 77, 372, 491, 534, 693, 817, 868, 992, 1004, 1018, 1150, 1170, 1221, 1305, 1434, 1518, 1806, 1815, 1943, 2009, 2139, 2206, 2391, 2909, 2929, 3031, 3032, 3382, 3558, 3575, 3581, 3583, 3647, 3677, 3682, 3690, 3708, 3740, 3769, 3798, 3817, 3831, 3840) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Kadir Has Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Alp Erinç Yeldan'ın, video konferans sitemiyle iklim değişikliğiyle ilgili çalışmaları, Paris Sözleşmesi ve Avrupa Yeşil Mutabakatı hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 30 .06.2021 |
MURAT BAKAN (İzmir) - Değerli Hocam, çok teşekkür ederiz.
Öncelikle, benim, sizin bu Komisyona gelip sunum yapmanızın ne kadar ısrarla istemiş olmamın gerekçesini de arkadaşlarım anlamıştır herhâlde. Başından beri sizin buraya gelmenizi çok arzu ettik, Sayın Başkanımız da sağ olsun bizi kırmadı, sizi davet etti.
Aslında, dün, burada Çevre ve Şehircilik Bakanı vardı. Bilmiyorum, tutanaklar ham tutanak, okumamış olabilirsiniz Çevre ve Şehircilik Bakanına, tabii, sizin bilimsel verilerinizle değil ama sizin söylediklerinizi ben burada söyledim. Yani Türkiye'nin Paris Sözleşmesi'nden ek 1 listesinden çıkmasının Dışişleri Bakan Yardımcısı da Komisyonumuzda söylediği üzere mümkün görünmediğini yani ne bütün taraf ülkelerin ne de dörtte 3 nitelikli çoğunluğun Türkiye'nin Ek 1 listesinden çıkmasına onay vermeyeceğini burada söyledi, 6 ülkenin karşı çıkmayacağını, 20 ülkenin de bizim talebimizi destekleyeceğini ifade etti. Dolayısıyla, biz, Ek 1 listesinden çıkma mücadelesiyle ve Yeşil İklim Fonu'ndan para alamayacağız düşüncesiyle onaylamadık bugüne kadar, Çevre ve Şehircilik Bakanının bir söylediği buydu. Diğer söylediği de "Bizim sayısal sorumluluğumuz az, gelişmiş ülkeler zamanında kirlettiler, şimdi bizim gelişmemizi istemiyorlar." gibi aslında konuya bana göre hâkim olmayan eleştiri olarak söylüyorum yaşanan gerçekliğin çok uzağında ve rasyonel olmayan bir açıklama yaptı burada. Biz Türkiye'nin bu riski fırsata dönüştürebileceğini düşünüyoruz. Sizin bilimsel olarak yaptığınız çalışmalar, veriler de bunu gösteriyor. Tabii, bunların hepsinden çok önemli bir şey var işin ekonomik yönü dışında, gezegenimiz artık canlı yaşam için yaşanabilir bir yer olmaktan çıkıyor yani gezegeni, ekosistemi korumamız lazım ve biz, bu gezegenin efendisi değiliz, bu ekosistemin bir parçasıyız tüm canlılar gibi, ona uyumlu yaşamak zorundayızı işin ekonomik boyutuyla da anlatmış oluyoruz, yani ekonomik yönü bunun aslında, bir sonucu. Ben, size şöyle soru sorayım: Aslında çok fazla soracak soru yok size sorulacak ama termik santrallerle ilgili yani Türkiye'nin karbondan çıkışı, kömürden çıkışı daha doğrusu termik santrallerle ilgili düşüncenizi sorayım: 22 yeni termik santral planlıyor Türkiye ve bizde işte WWF'in yaptığı bir çalışma var, onun dışında yine bilimsel Alpu'yla ilgili yapılan bir çalışma var. Termik santrallerin ekonomik verimliliği olmadığı, bunlara finansman bulunamadığı, mesela Alpu termik santrali 7 defa ihaleye çıktı alıcı bulamadı. Bu durumda, bu termik santraller için Türkiye, dünyadan bir finansman bulabilir mi bu yatırımlara? Yenilenebilir enerji ve termik santral karşılaştırması yaptınız mı çalışmalarınızda ekonomik verimlilik açısından? Bunu sormuş olayım.
Teşekkür ediyorum Hocam size. Çok sağ olun bizi bilgilendirdiğiniz için.