| Komisyon Adı | : | (10 / 77, 372, 491, 534, 693, 817, 868, 992, 1004, 1018, 1150, 1170, 1221, 1305, 1434, 1518, 1806, 1815, 1943, 2009, 2139, 2206, 2391, 2909, 2929, 3031, 3032, 3382, 3558, 3575, 3581, 3583, 3647, 3677, 3682, 3690, 3708, 3740, 3769, 3798, 3817, 3831, 3840) Esas Numaralı Meclis Araştırması Komisyonu |
| Konu | : | Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi Dr. Ümit Şahin'in, video konferans sistemiyle, Türkiye'nin iklim politikalarının temel bileşenleri, Paris Anlaşması ve uluslararası gelişmeler ışığında Türkiye'nin iklim politikalarında gitmesi gereken yön hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 25 .05.2021 |
MURAT BAKAN (İzmir) - Evet.
Hocam, Komisyona katkılarınızdan dolayı biz de teşekkür ederiz.
Benim hatıram yakından bir hatıra: Komisyonunun ilk toplantısında, dediniz ya "Dünyada artık 'iklim krizi' deniliyor." diye, ben bunu eleştirdim yani Komisyonun ismini, Parlamentoda da yaptığım konuşmalarda eleştirdim. "İklim Değişikliği" konunun aciliyetini anlatmıyor artık. Dolayısıyla "İklim Krizi" "İklim Acil Durumu" "İklim Yıkımı" ne dersek diyelim, başka bir şey söylememiz lazım konunun vahametini anlatmak bakımından. Dolayısıyla sizin de onu söylemeniz benim açımdan çok kıymetli. Biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak "İklim krizi" diyoruz. Komisyonun içinde de bazen Komisyonu tanımlarken "İklim Krizi Komisyonu" diye anlatıyoruz.
Ben, siz sunumuzu yaparken 4 soru hazırlamıştım size.
1) Türkiye'nin Niyet Edilen Ulusal Katkı Beyanı'nda verilen hedefi yeterli miydi? Onun yanıtını verdiniz, "Yeterli değil." dediniz.
2) Emisyon azaltımı için hiçbir önlem almadan da hesaplanılan miktarın -yani bizim referans değerlerin, azaltımın- altında kaldık; dolayısıyla, bu gerçekçiliği yeniden yeni bir hedef koyup daha gerçekçi olabilir mi? diyecektim, onu da 2'nci soru olarak hazırlamıştım, onu da yanıtladınız.
3) Türkiye, Paris Anlaşması'na taraf olursa Türk ekonomisi için bu bir yük yaratır mı? diyecektim, onun da yanıtını verdiniz ve son olarak Türkiye'nin kömürden çıkması Türkiye için ekonomik bir yük yaratır mı? Çünkü Enerji Bakanlığı burada yaptığı sunumda "Çokça termik santral planladıklarını." söyledi hatta, Eskişehir Milletvekilimiz de, bizim Komisyonumuzun üyesi de söyledi. Alpu Termik Santraliyle ilgili yapılan birtakım hesaplamalar da var, on beş yıl için alınan, yapılan, verilen alım garantilerinin Türkiye'nin güneş enerjisi kapasitesini 2 katına çıkartabileceğine ilişkin hesaplamalar var. Dolayısıyla, Türkiye'nin termik santrallerden, kömürden tamamen çıkması gerektiğini düşünüyoruz, bunları da söylediniz. Bunları niye söylüyorum? Tutanağa geçsin diye.
Çok teşekkür ederiz katkılarınız için değerli Hocam.
Son olarak Komisyonda, sunumunuzda Erinç Yeldan Hocadan bahsettiniz; bizim kendisinin davet edilmesi için, Sayın Başkanımıza verdiğimiz listede ismi var. Eğer, Erinç Yeldan Hocamız da gelirse çok katkısı olur diye düşünüyorum, bu işin ekonomisiyle ilgili.