| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | Turizmi Teşvik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/3517) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 4 |
| Tarih | : | 06 .04.2021 |
MÜRSEL ALBAN (Muğla) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Orman sayılan alanların ve millî parklar üzerinde Tarım ve Orman Bakanlığına ait yeni ormanların içerisinde, üzerindeki irtifak hakları, kiralama hakları, ön izinleri alınarak açılmış işletmelerin ormana ve çevreye verdikleri zararlar, bulundukları yerde çıkan yangınlar veya ağaç kesimleriyle ilgili işletmeciler hakkında açılmış dava bu maddeyle ortadan kaldırmaya çalışılmaktadır. Konuyla ilgili işlenen suçların "turizm işletmesi" adı altında anılmasıyla davalardan da feragat edilmez; doğaya, çevreye verdikleri zararlar kapsamında Türk Ceza Kanunu'na göre cezalandırması gerekmektedir. Bu maddeyle Tarım ve Orman Bakanlığına ait verilmiş yerlerin ve sözleşmelerin Orman Bakanlığı tahsisinin Bakanlıkça değil Turizm Bakanlığınca verilmesinin önü açılıyor. Tahsis edildiği anlaşılmakta olan Orman Bakanlığı devre dışı bırakılmakta olup "Geliri Orman Bakanlığına geçmektedir." denmektedir. Bu maddenin Tarım ve Orman Bakanlığının yetkilerine aykırılıktan teklif metninden çıkarılması gerekiyor. Yani orman alanının yerini... Mülkiyeti Orman Bakanlığına ait ama burayı Turizm Bakanı "Ben vereceğim bundan sonra, Bakanlık olarak ben vereceğim." diyor. Korkuyorum ki yarın bir kanun teklifi daha getirir teklif sahibi ve Bakan Yardımcısı burası turizm alanı ve burada yapılacak işletmelerin, inşaatların, inşaat ruhsatlarını da iskan ruhsatlarını da biz vereceğiz, harçlarını da biz alacağız deme noktasına getirilmiştir. Onun için, Orman Bakanlığının kanununa aykırılıktan teklif metninden çıkarılmasını öneriyoruz.