MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Teşekkür ediyorum gecenin bu saatindeki sunumunuz için öncelikle.

Ben tek soru yöneltmek istiyorum. 2020 yılında meydana gelen depremlerde 80 bine yakın bağımsız bina hasar gördü. Her depremde yüzlerce binlerce bina hasara uğruyor, can kayıpları oluyor ama bir tek sorumlunun bulunmaması yani bu sorumsuzluk hâli ve ve ceza almama hâlinin deprem zararlarının azaltılmasına bir etkisi var mı, bunu sormak istiyorum. Bir de sizin konfederasyon olarak bu konuda bir araştırmanız var mı? Hani, hangi müteahhittiniz yapıyor, buna ilişkin bir yaptırımınız olabiliyor mu ya da uyarınız oluyor mu, bunu sormak istedim.

Teşekkür ederim.

İNŞAAT MÜTEAHHİTLERİ KONFEDERASYONU GENEL BAŞKANI TAHİR TELLİOĞLU - Ben teşekkür ederim efendim.

Şimdi, şöyle: İzmir ve Elâzığ depreminden örnek verdik ve dedik ki işte burada çöken hasarlı yapılar genelde 2000 yılı öncesi yapılar. Dolayısıyla bunlar tam bir müteahhitlik meslek tanımı içerisine girmiyor. Hatta hani zaman gecenin bu saatinde çok ilerlemesin diye çok değişik detaylı konulara girmedim. Orada en fazla can kaybımız -hem Elâzığ'da hem İzmir depreminde- olan 2 yapı sitesi, kooperatif, kooperatif olarak yapılmış.

Dolayısıyla yeni kanunda öyle bir derdimiz de var yani şöyle bir derdimiz var -o da bizim şiddetle eleştirdiğimiz bir konu- diyoruz ki... Ya, sen 100 konutu yapmış adama yani 20 bin metre yapmış adama diyorsun ki "20 bin de yapamazsın, 0,70'ini yapacaksın." Ama o kanunda binlerce yapıyı yapabilecek bir kooperatif muaf. Yani dolayısıyla kooperatif mantığının da sosyal entegrasyon açısından bir önemi olduğunu kabul edelim ama yapım aşamasıyla ilgili ayrıştırılması lazım. Yani ucuz konut, sosyal konut, işte muafiyetli konut elde etmek için güzel bir organizasyondur ama işin yüklenimine sıra gelince doğru değil, onun bir müteahhit eliyle olması lazım. Hatta maddesinde diyor ki: "Yönetimin içinde bir müteahhit varsa o da yapamaz." Yani o da ayrı bir şey. Yani varsa o zaman bilen adam konumuna geçer. E, daha iyi. "Yok, o da yapamaz." diyor. O zaman müteahhit tanımı girer.

Dolayısıyla bizim konfederasyon olarak altyapımız bu bahsettiğiniz anlamda çok yeterli değil, biz ancak edindiğimiz şey zenginlik diyelim, üstümüze yük almak. Nasıl? Edirne'den Van'a kadar, Adana'sına kadar -Adana Vekili olduğunuzu biliyorum- derneklerimiz bize sadece şikâyet anlatır. Biz de o şikâyetleri işte ilgili bakanlıkla -genel merkezî hükûmetle ilgili olanları söyleyeyim- çözmeye çalışırız.

Dolayısıyla depremleri de inceleriz, daha çok işte çöken yapılar hangi sebeplerden dolayı çökmüştür? İşte zeminse o konuyu anlamayız ama statik yapıyla ilgiliyse onların üzerinde dururuz. Ama işte otuz kırk yıl önce yapmış, kimi ölmüş kimi kalmış, devlet de takdir edersiniz ki daha çok şifahi bilgi üzerinden değil, tanım faili üzerinden de değil, evraka bakar, kimin imzası varsa onu alır içeri. Yani işte o şantiye şeflerinin çoğu onun için gümbürtüye gidiyor, bir imza atıyor, nereye attığından belki haberi de yok, ondan sonra da Allah muhafaza orada yapı çökünce hadi bakalım içeri, müteahhidi de varsa -işte kooperatif veya kimse- o da içeri. Dolayısıyla biz daha çok geçmişte yapılan yapı stokunun işte ne şekilde yapıldığının üzerinde durmaktan ziyade bundan sonra bu çürük yapı stokunun ciddi depremlerde başımıza büyük bir risk taşıyacağını hep biliyoruz.

İstanbul, hepimizin İstanbul'u. Türkiye'nin neresinde olursak olalım belki en çok akraba topluluğumuz İstanbul'da. Dolayısıyla ülkenin millî güvenliğini o manada tehdit edebilecek de bir kent. Kesinlikle hızlı dönüşmesi, çok dönüşmesi... Hakeza İzmir öyle, işte Adana kısmen öyle, uzun zamandır gelip gidiyorum, oranın da ciddi kentsel dönüşüm sorunları var. Daha çok biz ona odaklanmaya çalışıyoruz.

MÜZEYYEN ŞEVKİN (Adana) - Evet, kesinlikle.

Teşekkür ederim.