ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Burada da yine bir süre uzatımı var. Yani bu süreleri niye hesaplayamıyoruz ben onu anlamıyorum, veya ille süreli bir düzenleme yapma ihtiyacı mı var, gerekliliği mi var? Bu tür düzenlemeler, bence, ilgililerin, sorumluların görevden kaçınma, sistematik düşünmeme ve günübirlik ihtiyacı karşılama çabalarından kaynaklanan bir şeydir. Yoksa, bunları süreye de bağlamaksızın kalıcı olarak yapmak, düzenlemek, yazmak mümkün. Şimdi, daha önce ne yapılmış? Daha önce yapılan belli, 2008 yılında 2020'ye kadar geçerli olmak üzere bir şey düzenlenmiş burada. 2020 gelmiş, 2020 yeterli olmadığı için beş yıl daha uzatıyoruz. Daha önce on iki yıluzatmışız süre yetmemiş de şimdi önümüzde uzatacağımız beş yıl mı yetecek?

Yani şart mı? Bu sürelere bağlı, olaylara bağlı yasalaştırma mantığı, gerekli mi? Veya prensip kararı alalım bu tip şeylerle dolu gelmesin bu maddeler. Ya süreye odaklı ya konuya odaklı, bireysel bir olaya odaklı maddeler geliyor hep önümüze; 43 maddeydi, yeni ilaveler yapıldı, hepsini bir tek tek harmanlasak herhâlde, böyle genel, soyut bir madde yok burada.