DURMUŞ YILMAZ (Ankara) - Sayın Başkan, teşekkür ediyorum.

Bu maddenin düzenlemesini okuduğumda kendi içerisinde bazı çelişkiler varmış gibi geliyor.

Şimdi, büyükşehir belediyelerinde veya ilçe belediyelerinde uzak yerler var. orada insanlar belediye hizmetlerinden yararlanamıyorlar dolayısıyla modern belediyeciliğin nimetlerden yararlanmıyor ama çöp vergisi, vesaire gibi külfetlere katlanıyorlar. Dolayısıyla bunun düzeltilmesi güzel bir şey, doğru bir şey ve bundan muzdarip olan birçok yerin olduğunu ben de biliyorum. fakat öbür taraftan şöyle bir düzenleme var: Bu yerlerde ticari, sinai, turistik yani belediyeye en uzak b ir yer var, orada sanayi var, ticaret var ve oraya turist geliyor fakat buna rağmen belediye hizmetlerinden yararlanamıyor. Burada, turistin geldiği yerde, sanayinin olduğu yerdeki emlak, vesaire yüzde 50 daha az vergi ödeyecek. Mesela, şöyle bir şey mi düşünülüyor, böyle bir şey olabilir mi? Muğlalı arkadaşlar söylesinler.

BAŞKAN LÜTFİ ELVAN - Arkadaşlar, lütfen sessiz olalım.

DURMUŞ YILMAZ (Ankara) - Bodrum'un yakınlarında, uzaklarında bir yerde 1 milyonluk, 2 milyonluk villalar var, belediye oraya gitmiyor, herkesin fosseptik çukuru var, çöpünü kendisi topluyor, vesaire topluyor dolayısıyla belediyeden yararlanmıyor ama oradaki 1 milyonluk, 5 milyonluk villanın vergisini yarı yarıya ödeyecek, daha az ödeyecek. Yani buradan bu sonuç çıkarılabilir mi, böyle bir yere gider mi bu? Bunu dikkatinize sunuyorum.