KOMİSYON KONUŞMASI

İLHAMİ ÖZCAN AYGUN (Tekirdağ) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilli arkadaşlarım; gene, nasıl kanun yapıldığının bir örneği; kes- kopyala-yapıştır. Yani hâlâ daha biz Bakanlığın ismini düzgün yazamadığımız bir şekilde olursa söylenecek bir söz yok. Yani Bakanlığın ismi değişeli herhâlde 3'üncü yıla geçeceğiz bu yılla beraber, 2'nci yılı dolduruyoruz ama kanun yapıyoruz, kanunda eski isimle kullanıyoruz Bakanlığın ismini Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı olarak. Sehven olduğunu düşünüyorum ben ama bürokrat arkadaşlarımızın veya saraydaki odalarda hazırlayan arkadaşların biraz daha dikkatli olmasını buradan uyarıyorum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN YUNUS KILIÇ - Burada Dursun Bey bunun mantıklı bir açıklamasını bize yapmıştı, onu dinleyelim.

TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI HUKUK HİZMETLERİ GENEL MÜDÜR VEKİLİ DURSUN KELKİT - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Vekilim, haklısınız yani güncelleme anlamında bu önergeye hiçbir itirazımız yok ama takdir edersiniz ki kapatılan kurumların borç, hak ve yükümlülükleri konusundaki halefiyet ilkesi kime devredilecekse o zaten kanunda belirtilir. TAPDK'den zincirleme gidersek Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı, oradan da Tarım ve Orman Bakanlığı olarak zaten o halefiyet belirtilmiş durumda. Yani ben size çarpıcı bir örnek de vereyim. Yürürlükteki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı mevzuatında "Nafia Bakanlığı" diye geçer ya da yürürlüktedir bu. O anlamda bizim 4733'te yüzlerce "Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı" ibaresi geçen hükümleri değiştirmemiz gerekirdi ki hem yoğunluk açısından hem de çok pratik faydası olmaması açısından girmedik o işe efendim. Hiçbir sıkıntısı yok o anlamda.