YILDIRIM KAYA (Ankara) - Başkanım, önce bir soru soracağım YÖK Temsilcisi arkadaşımıza.

Öncelikle bu maddeyi getirmekteki amacınız nedir? Şundan dolayı diyorum: Bu maddede sıraladığınız usuller, işleyişler; Cumhurbaşkanı tarafından rahatlıkla uygulanabilir bir özelliği var bildiğim kadarıyla, yasada da böyle bir hak var ama siz ayrıntılı bir şekilde 13'üncü maddeyi getiriyorsunuz. Bunun nedeni nedir? Bunun nedenini aldıktan sonra ayrıntısına ilişkin kısa bir açıklamam, önerim olacak ama önce sizden dinlemek isterim.

SİBEL ÖZDEMİR (İstanbul) - Mevcut durum ile şimdiki durum Sayın Hocam...

YÖK BAŞKAN VEKİLİ PROF. DR. RAHMİ ER - Teşekkür ediyorum.

Şimdi, tabii ki efendim, şu anda gerçekten biz yeni YÖK olarak pek çok yetkimizi devretme yoluna gittik biliyorsunuz ya da yetki paylaşımı yoluna gidiyoruz. Şu anda bu vakıf üniversitelerinin işte, faaliyet izninin durdurulması veya kapatılması noktasında tek yetkili olan YÖK. YÖK bu kadar sınırsız bir yetkiye sahip. Biz istiyoruz ki bu, sadece bizim yetkimizde olan bir şey olmasın, raporlara bakılsın, ilgili yerlerden görüşler alınsın ve o çerçevede değerlendirilerek... Yani bunların kapatılması süreçleri sadece YÖK'ün inisiyatifinde değil, YÖK'ün dışında da birtakım unsurlar bulunsun istiyoruz. Bir tür yetki paylaşımı veya devri diyebilirsiniz, amacımız budur.

ŞENOL SUNAT (Ankara) - Hocam, niye ihtiyaç duydunuz yetki paylaşımı konusuyla alakalı?

YÖK BAŞKAN VEKİLİ PROF DR. RAHMİ ER - Bundan memnun musunuz? Yani bilmiyorum ama, bu sorum doğru mu ? Bu durumun bizim açımızdan yetki devrini önemseyen bir YÖK olarak... Hani, biz sadece YÖK karar versin istemiyoruz bu bağlamda.

ŞENOL SUNAT (Ankara) - Yani bu 13'üncü madde bana Şehir Üniversitesini hatırlatıyor.

MEHMET RUŞTU TİRYAKİ (Batman) - Bu kadar... Yani hepimizin aklına gelen şey o.

ŞENOL SUNAT (Ankara) - Yani onun altyapısı mı hazırlanıyor diye aklıma geldi.

YILDIRIM KAYA (Ankara) - Şimdi Şehir Üniversitesinde de şöyle bir şey var: Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın kurdelesini kestiği ve açtığı bir üniversite. Onun kapısına kilit vurma şeyini bir başka kuruma da devredebilir. Ama mesele şu: Bu konuda YÖK, yeni bir YÖK anlayışıyla, kendisini yavaş yavaş lağvediyor. Ama disiplin kuruluyla, disiplinle ilgili kısımda öyle yapmadı.

YÖK BAŞKAN VEKİLİ PROF DR. RAHMİ ER - Orada da öyleydi.

YILDIRIM KAYA (Ankara) - Kendisini, YÖK Başkanı bile, disiplin kurulunun tepesine oturtan bir iş yapıyor. Hatta, ileride göreceğiz, payını arttıran bir işde yapıyor. Yeni YÖK, bazı noktalarda bu tür davranışlar içerisine giriyor ama noktalarda da farklı. Eğer bu madde kabul edilirse... Getirdiğinizde şöyle bir şey var, diyorsunuz ki: "Garantör devlet üniversitesi ödenmesi..." şimdi "öğrenciyi devreder" diyorsunuz. Öğrenci, vakıf üniversitesine ödemek yükümlü olduğu parayı, garantör üniversiteye devredildiği için borcunu oraya ödemeye devam eder. Orada şöyle ikili bir durum çıkıyor: Bir parasız okuyan öğrenciler var, bir de paralı okuyan öğrenciler olmaya devam edecek. Madem vakıf üniversitesi kapatıldı ve tüm mal varlıklarıyla birlikte garantör üniversiteye devredildi. O devredildiğinde öğrenciler niye hâlâ oraya para ödesin? Bu, Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırı değil mi? Anayasa'nın 130'uncu ve 10'uncu maddesine göre bir aykırılık teşkil etmez mi? Bu ayrıca, diyelim ki Anayasaya aykırılık teşkil etmiyor, hukukta da herhangi bir problemi yok, peki, öğrenciler arasında bir eşitsizliği yaratmıyor mu? Madem üniversite işlevini göremedi, kapandı, öğrencisi geldi, malları da geldi, öğrencinin para ödemeye devam ediyor olmasının, YÖK'ün yeni YÖK anlayışına çok uyduğunu düşünmüyorum teşekkürler.